Kto tu jest hipokrytą?

3 komentarze | Co z tą Polską?, Polityka 01 maja 2006, 15:53:39

"Washington Post" oskarżył Unię Europejską o stosowanie podwójnej miary w stosunkach z dyktatorskimi państwami - byłymi republikami dawnego ZSRR. Jak przypomina dziennik, Unia wprowadziła niedawno sankcje wobec Białorusi za sfałszowanie wyborów przez rząd prezydenta Alaksandra Łukaszenki, ale najwyraźniej zmierza do zatwierdzenia nowej umowy handlowej z Turkmenistanem, totalitarnym reżimem w Azji Środkowej.

Dyktator Saparmurad Nijazow uwięził lub wypędził z kraju wszystkich dysydentów, część zamknął w szpitalach psychiatrycznych, i ogłosił się dożywotnim prezydentem.

W artykule redakcyjnym waszyngtoński dziennik zwraca uwagę, że reżim w Turkmenistanie, gdzie panuje stalinowski kult Nijazowa, jest o wiele bardziej represyjny niż na Białorusi, ale w odróżnieniu od tego ostatniego kraju, Turkmenistan posiada wielkie złoża gazu ziemnego.

Komisja Europejska zwróciła się ostatnio do Parlamentu Europejskiego, żeby zaaprobował umowę handlową z Turkmenistanem. Umowa została na razie zatwierdzona przez komisję ds. handlu europarlamentu i czeka na głosowanie przez całą izbę.

"Część turkmeńskiego gazu ziemnego jest już eksportowana do Europy przez Rosję i rządy europejskie, mocno uzależnione od importu gazu, coraz bardziej interesują się ostatnio zwiększeniem dostaw z Azji Środkowej"- pisze "Washington Post".

Gazeta z ironią komentuje wyjaśnienia unijnych urzędników, że zatwierdzenie umowy z Turkmenistanem nie wiąże się ze sprawą gazu i podawane przez nich argumenty, iż nie należy "izolować" Nijazowa, który jakoby ostatnio podjął pozytywne kroki, godząc się na "dialog o prawach człowieka".

"Łukaszenka uznałby takie wytłumaczenia za mało wiarygodne" - pisze "Washington Post". [src]

Jak nic innego śmierdzi to podstępem amerykańskiego rządu. Mogę się założyć, że gdyby Unia Europejska nie podjęłaby kroku mającego na celu uniezależnienie się od dostaw gazu od Rosji, zrobiła by to wielka ameryka. Każdy dba o swoje podwórko. Nam (Europie) nie wolno na handel z jakimś Turkmenistanem bo chcemy mieć porządek w Europie. Skoro dla świętego spokoju załatwiamy Łukaszenke to musimy się zajmować wszystkimi krajami na świecie. Wielka ameryka nie ma komunistów za granicą i nie grozi jej odcięcie od ropy i gazu jak Polsce. Wielka ameryka nie tworzy uni z krajami Europy. A jaki kraj rozpętał wojnę w chęci pozyskania złóż ropy? A czyj prezydent spotkał się z Hu Jintao? A jakie wielkie korporacje zezwalają na inwligacje Chińczyków, filtrując ich rozmowy z słów "demokracja", "wolność", "Dalej Lama" ? Oczywiście: USA! Bush! Amerykańskie! Pieprzony symbol demokratycznej potęgi, który wszystkich poucza "jak być dobrym krajem" a sama hameryka jest gorsza od Unii Europejskiej. Tylko, że My staramy się uniezależnić od Rosjan a oni narzucić swoją wolę wszystkim dookoła. Ciekaw jestem co by zrobił Bush na miejscu europejskich urzędników. Z jednej strony Rosja z złożami i Białoruś rządzona ręką dyktatora, który ma poparcie Putina + świadomość, że w przyszłości Białoruś może wejść do UE i może być to korzystne dla całej Europy a z drugiej możliwość handlu z jakimś zadupiem, które oferuje nam złoża ale nie dotyczy ono bezpośrednio spraw politycznych Europy. Skoro amerykanie są tacy praworządni to czemu Microsoft podpisał papier na ponad 500 mln dolców z prezydentem Chin? Czy w Chinach panuje lżejszy reżim niż na Białorusi i Turkmenistanie, że ameryce wolno z nimi handlować a nam nie wolno?

....
Mam tylko nadzieję, że polski rząd i UE przyczynia się do obalenia Łukaszenki i rozwinie się handel Ukraina/Białoruś => Polska. To czego teraz potrzebujemy to uniezależnienie się od tej cholernej Rosji. A amerykanów trzeba pierdolić i nie wierzyć w hasełka "Polska, największy przyjaciel USA!" :?

---

Nakarm świnkę!

Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!