<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;Gdzie mój Office?&quot;</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Fri, 18 May 2012 06:44:35 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Mellonedain</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c514912</link><description>Każdemu zdarzają się wpadki, najlepiej wiedzą o tym Ci, którzy pakują paczki z tą samą zawartością przez 8h dziennie. Nudne i dekoncentracyjne :)deasemblacja, to odkodowanie z jezyka maszynowego na język programowania assemble (dotyczy głównie krakerów :P)</description><pubDate>Fri, 19 May 2006 21:58:35 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c514912</guid></item><item><title>iss</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c514969</link><description>Teodozjan tu linkował, bo też narzeka na OO.o z UX, więc pozwolę sobie powtórzyć mój komentarz w sprawie licencji.Jeśli dobrze zrozumiałem masz wybór. Możesz używać OO.o UX na licencji LGPL lub na licencji oferowanej przez Ux.pl (która nie pozwala na deasemblacje, modyfikacje itd.).LGPL oferuje ci wolność dostępu do oprogramowania, ale daje też dystrybutorowi możliwość zaproponowania użytkownikowi zrzeczenia się praw przysługujących z LGPL i przyjęcie jego (dystrybutora) licencji.</description><pubDate>Fri, 19 May 2006 23:05:33 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c514969</guid></item><item><title>konradst</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516618</link><description>Melonek lizusku:)&quot;możliwość zaproponowania użytkownikowi zrzeczenia się praw przysługujących z LGPL i przyjęcie jego (dystrybutora) licencji&quot; Gdzie Ty coś takiego przeczytałeś? LGPL pozwala na zamianę licencji na GPL. Twórca może wydać swoją pracę pod inną postacią licencji, pod warunkiem, że jest ona zgodna z LGPL.</description><pubDate>Mon, 22 May 2006 08:51:43 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516618</guid></item><item><title>konradst</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516623</link><description>I jeszcze dodam, że w takim przypadku musi również umieścić w dystrybucji kopię licencji LGPL, która nadal obowiązuje (podwójna licencja). To dlatego Melonkowi zależy tak od początku na wywaleniu polskich wersji licencji z pl.openoffice.org, żeby ludzie nie zadawali pytań kupując produkt jego szefa.</description><pubDate>Mon, 22 May 2006 08:56:30 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516623</guid></item><item><title>iss</title><link>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516690</link><description>Mój błąd, przejrzałem LGPL i zaznaczone jest, że nie wolno odebrać praw przysługujących z LGPL, ani też namawiać do zrzeczenia się ich.Tak czy inaczej licencję UX można spokojnie olać.Nie wiem tylko jak można ją przyjąć nie łamiąc LGPL.</description><pubDate>Mon, 22 May 2006 11:17:10 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2006/05/19/gdzie-moj-office/#c516690</guid></item></channel></rss>
