Ewolucja seksualna...
11 komentarzy | Polityka 20 lipca 2006, 12:49:25
Ja to jednak jestem zbyt staroświecki.. :\Holenderski sąd zalegalizował pedofilską partię
Pierwsza holenderska partia pedofili, "Dobroczynność, Wolność i Różnorodność", może działać legalnie - orzekł holenderski sąd. Tulipany w Holandii | Fot. Akpa Założona w maju partia "Dobroczynność, Wolność i Różnorodność" (PNVD), nie będzie zakazana. Holenderski sąd odrzucił wniosek działaczy antypedofilskich o jej natychmiastową delegalizację. Partia PNVD, może więc działać bezproblemowo na terenie Holandii i postulować: liberalizację przepisów dotyczących pornografii dziecięcej i sodomii (w tym zoofilii) oraz obniżenie granicy z 16 do 12 lat wieku nieletnich, od której współżycie seksualne byłoby dozwolone. Jak mówią sami działacze tej partii, ich celem jest zniesienie wszystkich zakazów w sferze seksualnej. Przywódca PNVD Ad van der Berg, twierdzi, że tak wysoka granica wieku, od którego można rozpocząć współżycie seksualne, wzmaga tylko wśród młodocianych zainteresowanie współżyciem z dorosłymi. Partia powołuje się na homoseksualistów i ich walkę o własne prawa. - To właśnie geje jeszcze do niedawna nie mogli działać legalnie w wielu krajach, ale gdy tylko zaczęli się twardo dopominać o swoje „prawa”, to parlamenty niektórych państw ustąpiły i zezwoliły im na korzystanie z szeregu przywilejów, których dotąd nigdy i nigdzie nie posiadali - informuje na stronie internetowej PNVD. [źródło]Rosjanin chce poślubić krowę
Pewien rosyjski rolnik zwrócił się do prezydenta Władimira Putina z prośbą o pozwolenie na poślubienie... krowy - pisze serwis Ananova. Jak pisze MosNews Boris Gabov złożył to nietypowe zapytanie podczas internetowego czatu z Putinem. Rolnik wyjaśnił, że w jego wiosce nie ma już kobiet jakie mógłby poślubić. Gabov żalił się, że wszystkie dziewczyny przeniosły się do miasta. "Widzę rozwiązanie mojego problemu" - napisał do prezydenta desperat - "bardzo kocham zwierzęta, zatem chce zapytać, kiedy będzie możliwe wchodzenie w związki małżeńskie ze zwierzętami, na przykład z krowami?". Nie jest jasne jakiej odpowiedzi udzielił Putin. [źródło]Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
20 lipca 2006, 17:17:18
Biały
Nie bardzo rozumiem, dlaczego wszyscy robią takie wielkie halo wokół wyroku sądowego w sprawie tej partii. Niby na jakiej podstawie można by zakazać jej działania?
20 lipca 2006, 17:18:56
luo
Pedofile to ludzie chorzy umysłowo. Czy wariatom dajesz możliwość wpływania na kształt kraju?
20 lipca 2006, 17:23:31
Biały
Nie, dlatego na nich nie głosuję. Powtórzę pytanie: niby na jakiej podstawie można by zakazać działania tej partii? Tak o, bo sądowi się nie podoba, wedle widzimisię?
20 lipca 2006, 17:25:55
luo
Biały, nie można i na tym polega niedoskonałość prawa. Pedofile zebrali te kilkaset głosów i legalnie działają.
20 lipca 2006, 17:29:16
Biały
No i nie widzę problemu. Sąd nie może decydować o tym, kto ma prawo działać, a kto nie, na zasadzie: „nie podoba się nam program tej partii, więc zabrońmy jej działania”.
20 lipca 2006, 17:41:20
luo
Problem polega na tym, że w tej sytuacji prawo zderza się z nauką, obyczajami i dobrym smakiem. Wykazano przecież, że pedofile krzywdzą dzieci, a ci tak zwani boylover'owie starają się umniejszyć zło jakie wyrządzają. Nie można przecież dopuścić do sytuacji gdzie molestowanie 11 letniego dziecka przez 50 letniego faceta jest zgodne z prawem, i usprawiedliwiane hasłem: bo ono dojrzewa.
To kolejna ustawa z kretyńskiego prawa dający szansę niebezpiecznym mniejszością na tworzenie realnego zagrożenia dla społeczeństwa. Dopóki w Polsce pedofile nie wpadli na taki pomysł, posłowie powinni uchwalić ustawię głoszącą coś w stylu "partię polityczną może utworzyć tylko zrównoważona umysłowo osoba"..., ale u nas to nie przejdzie :\
20 lipca 2006, 17:58:39
Biały
Również uważam, że nie można dopuścić do legalizacji molestowania dzieci. Są tacy, którzy uważają, że nie można dopuścić do legalizacji narkotyków, sutenerstwa, do ścigania DRM, itd. Jednak postulowanie zakazu istnienia partii, które to proponują, oznaczałoby koniec demokracji. To, że jakaś partia działa, nie oznacza, że już wszyscy się zgodzili z jej postulatami.
Proponowany przez Ciebie przepis jest właśnie kretyński, bo nic by nikomu nie dał, a tylko by powiększył bagno. To by nikogo przed niczym nie powstrzymało, a tylko dało pretekst do kolejnych idiotycznych widowisk „śledczych”.
Nie mówiąc o tym, że pedofile nie są „niezrównoważeni”.
20 lipca 2006, 18:24:25
luo
Napisałem "coś w stylu" - nie wymyśle na poczekaniu idei, która uchroni dzieci od pedofili.
A jacy są jeśli "niezrównoważeni emocjonalnie" ?
20 lipca 2006, 23:00:21 Łukasz
Biały czy w imię zasad demokracji chcesz pozwolić na akceptację krzywdzenia dzieci? jeżeli nie powstrzymamy tego w zarodku to może się okazać, zę niedługo będzie za późno. Powoli, ale konsekwentnie pedofile osiągną to do czego dążą, a wtedy będie już za późno. są granice wolności i demokracji.
20 lipca 2006, 23:06:56
luo
Poza tym, demokracja mimo iż jest najpopularniejsza nie jest idealnym ustrojem politycznym.
20 lipca 2006, 23:19:39
Biały
luo:
Raz piszesz o „chorobie umysłowej” i „wariatach”, raz o „niezrównoważeniu umysłowym”, raz o „niezrównoważeniu emocjonalnym”, jakby to wszystko było to samo. Tymczasem pedofilia jest po prostu zaburzeniem psychicznym.
Demokrcja nie jest idealna, pewnie, że nie jest. Ale jak dotąd lepszego pomysłu nie mamy, mamy za to mnóstwo gorszych, więc demokracji trzeba bronić.
Łukasz:
Nie, nie chcę pozwolić na akceptację krzywdzenia dzieci, jestem przeciwny postulatom tej partii.
Dodaj komentarz