31 października 2006, 21:39:09 Życie coraz bardziej zaskakuje (trans*)
Kategorie: Dumanie, Polityka | 21:39:09
Oglądając kabaret Moralnego niepokoju - Wizja przyszłości, usłyszymy słowa:
<< Dlaczego prezydent nie reaguje?
<< Niepotrzebnie wybraliśmy na prezydenta kobietę
>> No tak, ale czy transseksualista jest kobietą? Trudno orzec!
Wcześniej wydawało mi się, że to śmieszny tekst lecz dzisiaj wiem, że trans to nie wymysł i stwarzają coraz więcej (śmiesznych) problemów np.
<< Niepotrzebnie wybraliśmy na prezydenta kobietę
>> No tak, ale czy transseksualista jest kobietą? Trudno orzec!
Wcześniej wydawało mi się, że to śmieszny tekst lecz dzisiaj wiem, że trans to nie wymysł i stwarzają coraz więcej (śmiesznych) problemów np.
(..) Są jednak kraje, w których nie ma możliwości prawnej zmiany aktu urodzenia. Jednym z nich jest Wielka Brytania, której obywatelka Sarah Richards zdecydowała się na występienie przeciwko swojemu krajowi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W pozwie domagała się uznania jej za kobietę (urodziła się jako mężczyzna) i przyznania prawa do emerytury w wieku 60 lat (zamiast obowiązujących na wyspach 65 lat dla mężczyzn). Trybunał, opierając się o dyrektywę w sprawie zasady równego traktowania obu płci w dziedzinie zabezpieczenia społecznego, wydał wyrok niekorzystny dla Wielkiej Brytanii: Sarah Richards ma zostać uznana za kobietę i mają jej być przyznane prawa emerytalne z dniem wynikającym z zasad dla tej płci. (..) [src]
Wprawdzie polski parlament uchwalił właśnie święto dla zwierząt, ale włoski ustawodawca przebił Polaków w głupocie. Otóż posłowie w Rzymie debatowali nad tym... z jakiej toalety - damskiej czy męskiej - ma korzystać transseksualista. Jedna z posłanek oświadczyła że nie życzy sobie żeby z damskiej toalety korzystał(a) jej kolega(koleżanka) z ław, który(a) zmieniła sobie jakiś czas temu płeć z męskiej na damską. Spór był ostry i deputowani nie doszli do żadnych wniosków. Teraz tą niezwykle poważną sprawą zajmie się odpowiednia komisja parlamentarna. Rozpatrywana jest także kwestia, czy aby nie wybudować trzeciej toalety dla transseksualistów. A może czwartej dla gejów i piątej dla lesbijek, szóstej dla zoofilów itd? Jak znam standardy europejskie, skarżąca się posłanka zostanie napiętnowana za brak tolerancji i być może nawet uchyli się jej immunitet za nawoływanie do nienawiści wobec mniejszości seksualnych. [src]Ciekawe co przyniesie przyszłość



Nowe cechy, bugfixy, ulepszenia zawierają: 






