Męczenie deweloperów dało jakieś rezultaty. Udostępniono prototyp rozszerzenia. Wygląda to tak:

Jeśli jesteś ciekawski, kliknij po więcej!. Po zainstalowaniu dodatku należy zresetować OpenOffice'a - należy również wyłączyć OOQuickstarter.

Karty otwieramy kombinacją Ctrl+N, rozszerzenie likwiduje funkcję "nowego okna". U mnie koliduje z modułem szybkiego uruchamiania i ze skrótami klawiaturowymi, ogólnie to niefajnie (póki co) się z tym pracuje.

Jakieś 3 godziny temu firma z Gliwic wydała OpenOffice.ux.pl 2.2. Pobrałem instalator, przeklikałem się przez licencję i zauważyłem nową ciekawą opcję w menu - Ekstra*. Rozwijając je zobaczymy 3 nieznane dotąd pozycje:

• Mobilne biuro mOffice
• Twoja strona www
• Sposób na innowacyjność

W/w strony przekierowują internautę na podstrony firmy XSolve, które przedstawiają nielubiane liczniki "zostało XXX do wielkiej premiery". Wygląda na to, że Ux ma zamiar współpracować z jakąś nieznaną firmą. Jak (zapewne) wszyscy już się domyśliliśmy, z linków i opisów firmy opracują coś o wzór Microsoft Office Portal, ale przenośnego? Połączenie pakietu biurowego, przeglądarki, klienta poczty, kalendarza i komunikatora z oprogramowanie CRM. Do tego dochodzi współpraca sieciowa przez jakiś system CMS?

A może nie? Nie lubię zagadek :P Byle do 1 maja.

---

* menu Ekstra nie można wyłączyć z poziomu menadżer pakietów :|
Btw. Ux Systems w swojej kompilacji użyło starych tłumaczeń OpenOffice'a.

... to ma być serwis web 2.0? A nie można osadzać wideo na swojej stronie? Kogoś chyba pogięło! To jest po prostu nie do pomyślenia by wiodące media telewizyjne i tak duży dostawca informacji nie udostępniał podstawowej funkcjonalności!

Można oczywiście bawić się w hakowanie i uprawiać dziwne sztuczki by ściągnąć wideo ale z jaką jakością?...

Do tego wideo z FAKTów różni się od tego zwyczajnego wideo, więc znowu trzeba cudować aby pobrać .flv

Po konwersji pojawiła się mała kupa, która nie nadaje się do upublicznienia w YT lubw G Video!

Wiadomo, że Microsoft robi najlepsze czcionki! Również dobre są te z Visty! 6 z nich można nabyć za darmo i do tego legalnie! Napisali o tym Paweł Wimmer i Robert Błaut. Ale skoro już postawiono kawę na ławę (zapewne m.in po przemowie Traian Basescu) porzućmy tę personę. Po co instalować viewera skoro Microsoft zezwala? Zróbmy dobrze biednej firmie z Redmond...

1. uggc://j13.rnfl-funer.pbz/996392.ugzy
2. uggc://encvqfuner.pbz/svyrf/26006236/pmpvbaxv_m_ivfgl.mvc.ugzy

Właśnie,.. czcionki nie znikną po deinstalacji viewera, prawda?

Brytyjski odział Microsoft stworzył sajt, na którym można podpisać petycję w sprawie przekonania British Standards Institute aby ta zarekomendowała MOOX jako standard ISO

Jak to dobrze, że "Ecma Open XML was developed through the collaborative efforts of leading companies such as (..) Statoil" - LOL

Podczas zajęć z historii, mój belfer powiedział kiedyś zdanie o identycznym sensie: "Ludzie za czasów PRLu nauczyli się cwaniaczyć i oszukiwać. Wszystko robili za plecami innych, załatwiali sprawy, a to kupili szynkę a to coś naprawili poza kolejkami. Rosła zależność od koleżeńskich układów, i to niestety trwa do dziś"

Dwa dni później na TVNie w programie "Firma" mówią o polskich przedsiębiorstwach, które rozkręcają interes w Dubaju. Reporter po wywiadzie z polską firmą produkującą puszki mówi: "Aby rozkręcić firmę w Dubaju należy głównie liczyć na kontakty ze znajomymi lokalnymi firmami!"

Jak to się dzieje, że w Dubaju oszukują i jeszcze zarabiają. A u nas działa Szara sieć (?) i nie widać takich wzrostów jak w ZEA.

O rozszerzeniach i samej stronie z dodatkami jest raczej cicho. Jako takie informacje znajdziemy na wiki.services.openoffice.org (website-todo, repo rozszerzeń, status projektu). Interesująca jest sprawa witryny (odpowiednika Mozilli AMO), niestety nic konkretnego nie znalazłem (jakieś tam tandetne propozycje), a do wersji "preview" nie mam dostępu.

Trudno. Stronę zobaczy się jak będzie gotowa. Ciekawscy mogą pogrzebać w archiwum website@extensions.openoffice.org

Podczas mojej ostatniej rozmowy z resusem na temat OpenOffice.org, ten wspomniał, że ujrzałby chętnie funkcję, która pozwoli mu wysyłać kopię pracy na e-maila. Zachęciłem go do wysłania zgłoszenia. Skutecznie.

I co się okazało? Ktoś napisał Email Backup

Description : Using the Email Backup extension, you can quickly email a backup copy of the currently opened OpenOffice.org document to a specified email

Program pięknie działa i wykorzystuje do współdziałania klienta poczty. Z Thunderbirdem (testowałem ja) i z KMailem (testował resus) działa świetnie!

Aby wykonać kopię naszej niezwykle cennej pracy, wystarczy wejść w menu Narzędzia => Dodatki, i wybrać właściwą opcję...

...po czym zostanie poproszeni o wpisanie adresu e-mail, na który ma zostać wysłana kopia. Wpisujemy, zatwierdzamy i czekamy na dostawę

Btw. OOoCon 2007 odbędzie się w Barcelonie. Od 19 do 21 września.

Do niedawna byłem święcie przekonany, że podpis elektroniczny w formacie XML-DSig jest integralną częścią OASIS OpenDocument Format. W trakcie dyskusji na liście ISOC-PL zajrzałem do specyfikacji ODF i okazało się... że podpisu elektronicznego nie ma tam wcale. Jest kontener ZIP, jest szyfrowanie - a podpisu elektronicznego nie ma.

Ani ODF 1.0 ani 1.1 nie zawiera definicji podpisu elektronicznego. Jak to zatem możliwe, że OpenOffice składanie takiego podpisu umożliwia? Jak wynika ze strony OpenOffice standard XML-DSig został zaimplementowany w tym programie dodatkowo, jako uzupełnienie do standardu ODF.

Podpis elektroniczny jest więc dodatkowym, specyficznym dla tej konkretnej aplikacji rozszerzeniem a nie elementem formatu ODF. Ale już na przykład aplikacja KOffice również zapisująca dokumenty w formacie ODF nie posiada funkcji podpisu elektronicznego

Czy to źle? Na pewno nie za dobrze. Po pierwsze ta luka w ODF osłabia argument przeciwników OpenXML, że jest to format, który zawiera różne specyficzne dla aplikacji Microsoftu rozszerzenia - bo czymże jest w OpenOffice podpis elektroniczny jak niestandardowym rozszerzeniem. Dla wyjaśnienia - XML-DSig to standard, ale w konkretnym formacie pliku zaimplementować go można na wiele sposobów. Tymczasem OpenXML zawiera precyzyjną definicję użycia XML-DSig w dokumentach OpenXML i jest to część standardu OpenXML (ECMA 376).

Dlaczego standard ODF (ISO 26300) nie definiuje sposobu użycia XML-DSig w dokumentach ODF? Wydaje mi się, że to dość poważny brak, zwłaszcza jeśli mówimy o wykorzystaniu ODF do poważniejszych zastosowań takich jak publikacja aktów normatywnych czy elektroniczna wymiana dokumentów.

Źródło: IPsec.pl