ODF Annual Report 2007
13 komentarzy | ODF 05 stycznia 2008, 23:16:40
3 stycznia grupa ODF Alliance opublikowała raport omawiający szczegółowo status globalnej adaptacji formatu ODF w sferach rządowych oraz wdrożeniach w aplikacjach. Ten pietnastostronicowy raport (PDF) mówi, że rok 2007 "zakończył się wysokim wzrostem", gdzie oprócz Holandii i Południowej Republiki Afryki, do grona przyswajających standard dołączyło 10 innych krajów, które właśnie adaptują ODF, formalnie znany jako ISO/IEC 26300:2006. Istnieje już 40 aplikacji obsługujących format OpenDocument i tuziny następnych które będą je obsługiwały od września i października. ODF Alliance liczy obecnie poniżej 500 członków z 53 krajów.
Źródło: slashdot
Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
05 stycznia 2008, 23:51:04 3stan
Nie wiem po co tyle kasy się marnuje na jakieś ODFy, skoro DOC jest w porządku i uniwersalny i jest standardem defakto.
05 stycznia 2008, 23:55:03
quest
DOC nie jest ani w porządku ani uniwersalny.
A kasa nie jest marnowana a inwestowana (podstawowe zasady przedsiębiorczego człowieka tristan). Aby móc zarabiać w przyszłości ogromny szmal trzeba najpierw duży szmal włożyć w rozwój i promocję.
05 stycznia 2008, 23:56:10 3stan
No to ja rozumiem... Lobby stojące za ODFem kasiurę swoją z tego wytrzepie... Tylko kuźwa znów kosztem Bogu ducha winnych obywateli.
05 stycznia 2008, 23:56:47
quest
Jakim znowu kosztem obywateli?
05 stycznia 2008, 23:57:35 3stan
Tych, co zostaną ,,uszczęśliwieni'' ODFami oraz tych, którzy płacą podatki na fanaberie rządów.
05 stycznia 2008, 23:59:57
quest
Nie da się wszystkich uszczęśliwić. W tej chwili ja jestem uszczęśliwiany DOCem, którego nie mogę otworzyć a również płace podatki na fanaberie rządów pro-ms. Zdecydowanie wolę uszczęśliwianie odfem, które z perspektywy czasu jest lepszym rozwiązaniem.
06 stycznia 2008, 00:02:58
quest
Poza tym skoro doszliśmy już do tego, że DOC nie jest ani w porządku ani uniwersalny a "uszczęśliwianie" ODFem już teraz kupę kasy będzie kosztowało to chyba lepiej zrobić to teraz niż za kilka lat gdy koszta będą wynosić "kupę kasy * 4", nie uważasz?
Możesz jeszcze się modlić o zaimplementowanie obsługi ODF w Office przez sam Microsoft.
06 stycznia 2008, 00:10:17 3stan
Nie uważam. Bo docelowo operacja ODF się nie powiedzie. MS się nie ugnie, standardem za chwilę zostanie i tak DOCX i cała zabawa z ODFem tylko upupi zwykłych ludzi. Ale nimi to nikt się nie przejmuje. Widziałem już firmy, w których ot tak, pstryknięciem palca, wywalono MSO i zaaplikowano OOo. W końcu płacą za to pracownicy głównie... Więc kto by się przejmował.
06 stycznia 2008, 00:14:58
quest
Jeśli standardem ISO zostanie OOXML poprawiony przez Ecma, to nic się nie stanie. Jeśli będzie tak samo wolny jak ODF, każda firma będzie mogła zaimplementować jego obsługę. A Microsoft będzie miał /obowiązek/ zrobić to pierwszy bo ichni office już nie obsługuje poprawnie OOXML. To tylko kwesta czasu aż powstanie naprawdę wolny format a konsumenci i tak wygrają.
Jeśli będą dwa, identycznie wolne - wygra ten technicznie lepszy.
Nie widzę tego czegoś za co płacą pracownicy.
06 stycznia 2008, 00:18:07 3stan
Zaprawdę powiadam Ci, w MSO nie będzie otwartego standardu. A nawet jak będzie to i tak Ci to niewiele da, bo poza MSO i tak nic tego nie obsłuży.
No płacą tym, że dostają gorszą technologię zamiast lepszej, nieznaną zamiast znanej i do tego w pizdu idzie dorobek wielu lat pracy. A szefowi to wisi -- on chce efektów.
06 stycznia 2008, 00:25:42
quest
Cóż, jak ma się głupiego szefa, który nie myśli o kompatybilności tylko chce się mieć efekty natychmiast to firma/projekt musi upaść. Po blisko 18 latach zasypu plikami MSO nie da się bezboleśnie przemigrować.
Jeślii w MSO będzie *naprawdę* wolny OOXML, cel środowiska open source będzie osiągnięty.
Pesymizm przysłania ci jasną przyszłość tristan
Btw. czyżby tym szefem był dyrektor liceum nr 2? ;P
Btw2. jak wolny standard zdominuje świat (lub jak ISO odrzuci OOXML) przypomnę ci twoje słowa! :>
06 stycznia 2008, 00:31:18 3stan
No dobrze, ale nie da się nie natychmiast. Znaczy co, przez 10 lat mamy na stanowiskach MSO i OOo i 3h pracujemy z OOo a 3 z MSO? No właśnie dlatego że się nie da przeemigrować bezboleśnie, uważam, że nie powinno się emigrować.
Tak wiem, taki sam cel jak wygrany proces z ZUSem.... Do pochwalenia się. Serek siedzi już za granicą, Janosik nie rozwija się od 5 lat, a zresztą od lipca wchodzi podpis i cała ta zabawa z procesami tylko udupiła obywateli na kupę kasy. Efekt: się można onanizować faktem wygranej.
08 stycznia 2008, 16:46:37
Arghil
@3stan
Migracje wymagają czasu i nie ma bezbolesnych, wymagają dodatkowego czasu/zaangażowania, podobnie zresztą jak każde inne reformy/modernizacje, zyski przychodzą z czasem. Wiem, patrze na to z innej strony (od strony wdrażania nowych rozwiązań), ale firmy gdzie pracownicy sami są zainteresowani zmianami (ulepszeniem i itp..) typu Toyota są rzadkością, na ogół jest tak, że trzeba pracowników "kopać" by się raczyli czegoś nowego nauczyć.
Dodaj komentarz