http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 21 May 2012 22:42:49 +0200JoggerPLhttp://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098577Ja się cieszę z 2 rzeczy w Calcu – równanie regresji oraz 2 osie :) Dzięki za info. Fri, 29 Feb 2008 21:57:46 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098577http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098591Te efekty w Impressie… Jestem Impressed :) . Szkoda tylko, że OO.o tak marnie się integruje z GTK :| . Fri, 29 Feb 2008 22:14:39 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098591http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098732Wie ktoś czy OpenOffice OpenXML Translator 1.1 działa z OOo 2.4 RC2? Sat, 01 Mar 2008 02:42:35 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098732http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098749Dzięki za opis nowości. Czekam na nową wersję z niecierpliwością. Super wyglądają te przejścia w Impressie. Ciekawe w sumie czemu nie będą dostępne pod windą... hmmm może dlatego, aby pozyskać kilku userów linuksa. :) Anyway, idzie to w dobrym kierunku. ps. regular expression = wyrażenia regularne (nie regułowe) Sat, 01 Mar 2008 09:33:42 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098749http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098751@Grzegorz | grzglo.jogger.p Pewnie zadziała, ale trzeba kombinować tak jak w przypadku poprzednich wersji. Pamiętaj, że Tranzlator Novella w pierwszej wersji dało się zainstalować wyłącznie na SUSE lub Go-OO na Windows. @Bayger "Wyrażenia regularne (ang. regular expressions, w skrócie regex lub regexp) to wzorce, które opisują łańcuchy symboli. Zdaniem niektórych lepszym tłumaczeniem angielskiej nazwy byłoby wyrażenia regułowe ponieważ, chodzi tu nie o regularność, a o reguły opisywane tymi wyrażeniami." [src]Sat, 01 Mar 2008 09:36:07 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098751http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098763Nie wiem dlaczego jest to wymieniane wśród nowości ale przecież możliwość wyszukiwania z użyciem wyrażeń regularnych była dostępna chyba od OO 1.0 Sat, 01 Mar 2008 10:22:36 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098763http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098774Ponieważ zostało to wymienione w oryginale. „Backreferences themselves are not new: OpenOffice.org has supported backreferences in the Search for field, and now you can also use them in the Replace With field.” Sat, 01 Mar 2008 10:30:08 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098774http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098783A ja się męczyłem żeby dodać równanie regresji liniowej dla prostej w OO 2.3 pod Ubuntu 7.10 i dowiaduję się, że nie ma takiej funkcji… Sat, 01 Mar 2008 10:47:25 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098783http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098787Patrz jak Ci się trafiło ;) Stąd możesz pobrać rc2: http://tnij.org/ooo24rc2-deb Sat, 01 Mar 2008 10:49:47 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098787http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098825Niestety, nic nie słychać by OpenOffice.org zaczął obsługiwać fonty OpenType pod Linuksem… :-( Sat, 01 Mar 2008 11:55:23 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1098825http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099026@quest: Niestety, troszkę za późno na wybieranie dobrego tłumaczenia. 99% tekstu przetłumaczone jest jako wyrażenia regularne. Wydaje mi się, że nie ma co walczyć z wiatrakami. Ludzie tworzą język i tak zdecydowali. Choć nie neguję tego, że regułowe może i byłoby lepsze. Pozdrawiam! Sat, 01 Mar 2008 16:17:37 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099026http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099081@Livio Za integrację z GTK odpowiada pakiet „openoffice.org-gtk” Sat, 01 Mar 2008 16:54:38 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099081http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099085Raz, że to zależy od dystrybucji, a dwa, że ta integracja była, jest i pewnie będzie marna, bo to sytuacja gorsza niż XUL w Geckowatych. Sat, 01 Mar 2008 16:57:31 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1099085http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1100182a jeżeli już zbliża się OO w wersji nr 3, to czy NeoOffice na Maka również będzie jakiś nowy? :) Sun, 02 Mar 2008 22:53:53 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1100182http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1100718Quest 88: Would you please email me at aziem openoffice org? I would like to discuss a matter with you in private, but the email address listed on your page bounces. Mon, 03 Mar 2008 20:46:21 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1100718http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1111928„W OpenOffice’ie można tworzyć zaszyfrowane, długoterminowo ważne archiwa w formacie PDF/A (ISO 19005-1).” nie żebym się czepiał, ale z tego co wyczytałem na stronach OpenOffice format PDF/A zabrania stosowania jakichkolwiek zabezpieczeń i szyfrowania, za to wymaga aby PDF był „otagowany”. Zakaz szyfrowania jest tłumaczony tym, że nie ma gwarancji, czy za np. 40 lat ktokolwiek bedzie pamietał o takim „zabytku” jak AES. PDF/A zajmuje też kupe więcej miejsca własnie przez tagi i konieczność zawarcia czcionek w pliku Wed, 19 Mar 2008 03:18:37 +0100http://ooblog.pl/2008/02/29/openoffice-org-2-4-rc2/#c1111928