http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 21 May 2012 22:43:12 +0200JoggerPLhttp://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099641Przecież powiększanie było zawsze. Te gupie Galaksy co pokazujesz to obrzydliwe jest. Andromeda Ci się nie wyświetla. Sun, 02 Mar 2008 13:28:04 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099641http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c10996541. Tak, ale użyteczność stała na niższym poziomie. Do tego nowe powiększenie znacznie ułatwia pracę z opcją Multi Page Layout 2. Będziesz zawsze mógł wrócić do starego. 3. SOA#1Sun, 02 Mar 2008 13:38:14 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099654http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c10996901. Nie wiem po prostu powiększało. Nie wiem jak można zwiększyć użyteczność powiększania. Wiem, że można ją zepsuć, jak to zepsuto w Firefoksie. 2. Raczej nie, bo nie używam ani starego ani nowego…. W ogóle używam OOo coraz mniej. Calca używam do prowadzenia dziennika, ale muszę w końcu potestować inne arkusze, bo błędy w Calcu to horrrrrrrror. 3. No teraz działa. Może coś chwilowo się nie umiało połączyć do fotopisu. Sun, 02 Mar 2008 13:52:16 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099690http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099731Czyli zmienią trochę ikonki i to ich cała zmiana interfejsu? Sun, 02 Mar 2008 14:08:17 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099731http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099733Nie. Sun, 02 Mar 2008 14:09:03 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099733http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099744@Tristan 1. Zerknij http://tnij.org/aup6 http://tnij.org/aup7 http://tnij.org/aup8 http://tnij.org/aup9 http://tnij.org/auqa Nie wiem czy Ci to dużo da. Nowy zoom docenisz dopiero gdy zaczniesz edytować kilka stron w różnych układach. To praca bez zbędnego klikania (jak dotychczas). Operujesz wyłącznie suwakiem.Sun, 02 Mar 2008 14:13:53 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099744http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099782czyli nigdy. Mam nadzieję tylko, że nie zepsują obecnego i to mi wystarczy. Sun, 02 Mar 2008 14:57:07 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099782http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099785ATSD to zamiast psuć interfejs, zaczęli by naprawiać błędy w działaniu. Sun, 02 Mar 2008 14:58:18 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099785http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099794@quest: Problem jednak w tym że większość oczekuje jednak poważnej zmiany. Lekko odświeżone ikonki i pasek powiększania to są właśnie zmiany godne przejścia z 2.3 na 2.4 a nie na 3.0. Ale jak dla mnie to i tak priorytet to wydajność więc osobiście liczę jednak głównie to. Sun, 02 Mar 2008 15:08:48 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099794http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099796Tristanie, naprawiają stare błędy. Niech za przykład posłuży Chart. Ciebie chyba wykresy nie interesują i nie dostrzegasz zmian. Notatka jest poświęcona interfejsowi, ponieważ zaczęto dyskusję w tym temacie. @grze_S Cudze oczekiwania to nie mój problem. Napisałem na końcu, że jest to „rąbek tajemnicy”, a Ty jesteś kolejną osobą, która pisze „nic się nie dzieje, to nas nie zadowala”. Czy ktoś jeszcze czyta ze zrozumieniem? A może ktoś jest aż tak naiwny i myśli, że te parę grafik to wszystko co ma się ukazać w trójce? Sun, 02 Mar 2008 15:13:26 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099796http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099799@quest: Czytałem całość i widziałem również iż jest to „rąbek tajemnicy”. Ale biorąc pod uwagę że premiera we wrześniu i to że twórcy zapowiedzieli już że nie będzie nowego interfejsu przypuszczam że jednak aż tak wiele się nie zmieni ;-) A propo. Widzę że jesteś dobrze zorientowany w kwestii tego co się z OOo dzieje. Wiesz może czy będzie też integracja z KDE4 i jakaś lepsza z KDE3 ? Sun, 02 Mar 2008 15:26:17 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099799http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099804Mówiąc „integracja z KDE4”, masz na myśli motyw Oxygen dla OO.o? Pinheiro tylko wspomniał, że „czas najwyższy stworzyć ikonki dla OO.o”Sun, 02 Mar 2008 15:33:14 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099804http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099808@quest: Nie do końca. Dopasowanie ogólnie wyglądu (przyciski, suwaki, kolory etc.) do aktualnie wybranego tematu (z tym że działająca lepiej niż obecna z KDE 3) :-) Sun, 02 Mar 2008 15:41:20 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099808http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099810Nie, no zauważam…. Np. zauważyłem, że scalanie komórek w tabeli zrobili ledwie w 7 lat. Podejrzewałem, że zajmie dłużej, a tu proszę.... Tylko jak słyszę ,,zmiana interfejsu’‘ to jestem cały przerażony… Znów jakieś gówno ala wstążki czy ala ta ibmowska przeróbka OOo się pojawi i tyle. Sun, 02 Mar 2008 15:46:01 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099810http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099817@grze_S Nie natknąłem się na stosowną dyskusję. Nie wiem. Niestety. @3stan A wyśrodkowanie widoku strony we Writerze zajęło im tylko 6 lat ;) Problemem OO.o były zaszłości historyczne i brak ludzi do pracy. Teraz się to zmieniło i wciąż zmienia. Zobaczymy co przyniesie przyszłość. Przeczytaj jeszcze raz notatkę. Najlepiej od „Kilka rzeczy jest pewnych. OpenOffice.org 3 nie będzie posiadał interfejsu wstążko-podobnego. Będzie wciąż ten sam (..)” :> Sun, 02 Mar 2008 15:58:01 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099817http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099969nice Sun, 02 Mar 2008 19:13:58 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1099969http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100099Zadbaliby kurcze o natywność... Sun, 02 Mar 2008 21:51:35 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100099http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100101Livio, zamierzasz w każdej notatce poświęconej OO.o, narzekać na integrację z GNOME? Sun, 02 Mar 2008 21:52:41 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100101http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100102Z GTK. Zadeklarowali, że będą używać, a nie używaą. Sun, 02 Mar 2008 21:53:05 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100102http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100104Na głównej, w belce po prawej masz boks „Wskazówki” a w nim „Jak zgłaszać błędy”. Działaj. Sun, 02 Mar 2008 21:54:10 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100104http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100105Przykro mi. Nie używam tej kobyły :P . Sun, 02 Mar 2008 21:54:33 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100105http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100107Jeśli nie używasz, przestań narzekać. Sun, 02 Mar 2008 21:55:22 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100107http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100191Ja bym dodał, że w OO 3 będzie sporo zmian, lecz w tej mniej widocznej części dla zwykłych ludzi. Sun, 02 Mar 2008 22:59:00 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100191http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100326Jak dla mnie mniodzio. Jeszcze tylko import plików pdf i poprawione filtry importu dokumentów pewnej firmy z Redmond i będzie idealnie. Co do wydajności to nie ma co narzekać. Dobrze skompilowany Openoffice śmiga jak ta lala. No może jeszcze niech analize statystyczną dorzucą jako bonusik. :) Mon, 03 Mar 2008 09:55:31 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1100326http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1101239@bartucha82 Nad wydajnością, niestety w OO trzeba jeszcze sporo popracować, kompilator (zmiana parametrów optymalizacji) nawet najlepszy nic tu nie da. Najmocniej widać to chyba w Calcu. Przykład z życia OO Calc czyta 30 minut, Excel 2007 5 … sek;) Tue, 04 Mar 2008 18:56:53 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1101239http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1101946„Kilka rzeczy jest pewnych. OpenOffice.org 3 nie będzie posiadał interfejsu wstążko-podobnego. Będzie wciąż ten sam[...]” Super :/ A już liczyłem na to, że OO będzie praktyczniejsze… :/ Chyba zacznę się przerzucać na windowsa (fuj :( ) jak będę musiał coś większego zrobić... Zna ktoś jakiś darmowy (najlepiej wolny) pakiet biurowy z jakimś przyjaznym interfejsem? Wed, 05 Mar 2008 17:32:58 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1101946http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102034@niedzwiedz – a KOffice to co? Wed, 05 Mar 2008 19:56:13 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102034http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102035@niedzwiedz: Koffice2 się całkiem ciekawie zapowiada :-) Sam na niego czekam (m.in. ze względu na szybkość działania i „natywność” względem QT). Wed, 05 Mar 2008 19:58:19 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102035http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102080Wcześniejsze wersje KOffice raczej mi nie odpowiadają. A o tym jak ma 2 wyglądać to nie wiem :D Tylko jest jeden minus – niekompatybilność z OO Wed, 05 Mar 2008 20:35:19 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102080http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102096@niedzwiedz: Robiąc KOffice2 autorzy zorganizowali konkurs na przeprojektowanie interfejsu (jego wyniki można znaleźć tutaj: http://www.koffice.org/competition/gui1results.php ). Jeśli chodzi o kompatybilność z OOo, to KOffice również używa ODF jako podstawowego formatu i zdaje się że współpracują z autorami OO w sprawie wsparcie dla jakiegoś zewnętrznego formatu (nie pamiętam dokładnie którego). Jeżeli chcesz zobaczyć jak wygląda obecnie KOffice2 alpha spróbuj może ostatniego KDE4Live (chyba powinno tam być) :-) Wed, 05 Mar 2008 20:46:08 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102096http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102197Jako stary wyjadacz Worda, który przesiadł się na OOo, cieszę się z powyższych zapowiedzi na wersję 3.0. Dla mnie OOo wymaga drobnych poprawek i dopracowania, a nie eksperymentów ze wstążkami i innych takich. ;) Wed, 05 Mar 2008 22:05:58 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102197http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102390panowie… przeciez w tym swiadku dla koncowego uzytkownika liczy sie jak najwieksza cukierkowatosc UI… reszta… powiedzmy nie ma znaczenia wiekszego… popatrzcie na viste… przecietnego uzytkownika g. obchodzi czy po starcie system zajmuje 1GB ram czy 100MB… wazne ze jest ladny… Thu, 06 Mar 2008 05:11:02 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102390http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102425quest, jesteś śmieszny. ktoś kto wyraża się negatywnie o Twoim ukochanym OOo zaraz staje się trolem i pluje zielonym jadem… Prawda jest jedna – OOo ma strasznie nie przemyślany interfejs, nie raz zdarza się szukać gdzieś zakopanej opcji. Do tego jest przeraźliwie powolony. Jest jeszcze inna oczywista-oczywistość – dla nas, użytkowników liczy się jedno UI i wygoda, a nie naprawiony ZOOM. Może ciebie bawią takie bzdedne i marginalne sprawy jak ekran startowy, który przeważnie przy pierwszym starcie zaznacza się „[x] nie pokazuj więcej”. A może jesteśmy za głupi na OOo, który jest stworzony dla takich egocentrycznych, zaślepionych paranoidalnie krzykaczy. Thu, 06 Mar 2008 09:56:01 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102425http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102456Pozdrowienia dla mgs! Jak już kiedyś napisałem, dla osób naprawdę pracujących w OOo jakieś tam wstążki są tylko wodotryskiem, mogącym skutecznie utrudnić pracę, a nie ułatwić. Bardzo się cieszę, że źle zrozumiałem poprzednią informację. A wiadomo może, czy doczekamy się wyświetlania poszczególnych dokumentów w kartach (tabach), a nie oknach? Thu, 06 Mar 2008 11:07:21 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102456http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102489do DupaMarynu, strasznie emocjonalnie podchodzisz do sprawy, może bardziej łagodnie, jestem użytkownikiem OOo już dość długo i nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie narzekają w ten sposób jak ty na jego wady a nie skorzystają z innego oprogramowania. Droga wolna. Po co się niezdrowo unosić. OOo ma wady inne oprogramowanie też ma. Thu, 06 Mar 2008 13:06:26 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102489http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102619@DupaMarynu >quest, jesteś śmieszny. ktoś kto wyraża się negatywnie o Twoim ukochanym OOo zaraz staje się trolem i pluje zielonym jadem Nie. Ktoś kto to uprawia bezmyślne krytykanctwo jest trollem, vide: trzykroć „Chłam!” Krytykanctwo to zupełnie odmienna rzecz od negatywnej opinii. >Prawda jest jedna – OOo ma strasznie nie przemyślany interfejs, nie raz zdarza się szukać gdzieś zakopanej opcji. Do tego jest przeraźliwie powolony. Taka jest prawda. Jednakże jeśli prawda cię tak bardzo boli, przerzuć się na coś lepszego w swoim mniemaniu. >Jest jeszcze inna oczywista-oczywistość – dla nas, użytkowników liczy się jedno UI i wygoda, a nie naprawiony ZOOM Użyszkodników? Wiecznych malkontentów? Którzy nic nie robią oprócz krzyczenia jaki OO.o jest do dupy i bicia piany? Użytkownikiem jest osoba, która używa oprogramowanie – to bardzo proste. Jeśli korzystasz z darmowego oprogramowania – robisz to na tyle, ile jest to możliwe. Czegoś brakuje? Zgłaszasz to i cierpliwie czekasz. Nie podoba się – próbujesz czegoś innego. >A może jesteśmy za głupi na OOo, który jest stworzony dla takich egocentrycznych, zaślepionych paranoidalnie krzykaczy A tu do kogo pan pije? Ps. Twoja wypowiedź jest wewnętrznie kontradyktoryczna. Ps2. Każda kolejna wypowiedź w tym tonie i docinki „jesteś śmieszny” ,„Twoim ukochanym” itp będą usuwane. Nie życzę sobie takiego stylu pisania na moim joggerze. Ps3. Możesz mi wyjaśnić dlaczego piszesz z tego samego IP co mój największy "fan"?Thu, 06 Mar 2008 18:23:23 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102619http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102675Słyszał ktoś o paczce ikon dla Gnome bazowanej na „Galaxy”? Thu, 06 Mar 2008 19:24:22 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1102675http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1103205@Wojciech „A wiadomo może, czy doczekamy się wyświetlania poszczególnych dokumentów w kartach (tabach), a nie oknach?” Zapoznaj się z głównymi problemami, które poruszono podczas dyskusji. Są to tzw „blokery”. http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Tabbed_Windows_Extension_Discussion Fri, 07 Mar 2008 14:16:59 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1103205http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1112168K$#%! w końcu OO będzie ładnie wyglądał, bo póki co graficznie leży i kwiczy ^^ Wed, 19 Mar 2008 14:21:26 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1112168http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1129178Wie ktoś czy jest możliwość pobrania paczki z ikonami Galaxy, jeśli tak to skąd? Sun, 06 Apr 2008 23:26:02 +0200http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1129178http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1142697Paczka z Galaxy już jest w DEV300_m10. Możesz ją również pobrać z http://tnij.org/ooo_galaxy. Archiwum znajdziesz domyślnie w C:\Program Files\OpenOffice.org\Basis 3.0\share\config A tak to wygląda. Póki co nie zmienił się wygląd ikon mimetype. http://tnij.org/a24u http://tnij.org/a24v Tue, 22 Apr 2008 22:35:41 +0200http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1142697http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1142732http://rapidshare.com/files/109305881/images.zip.html http://img138.imageshack.us/my.php?image=galaxypreviewcy8.jpg Tue, 22 Apr 2008 22:50:11 +0200http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1142732http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1143990A ja widzę że OO Calc zamierza nadal uszczęśliwiać ludzi na siłę zmieniając dane w komórkach jak mu się podoba. Wpisuję 2.4 a on wstawia 2.04.2008, to samo gdy wpisuję 2-4. No i jeszcze sam lepiej wie czy ja chcę datę w postaci 2008-04-24 (ja wpisuję) czy 24.04.2008 (OO wstawia). Drażni mnie to. Ja wiem że można bawić się z formatowaniem ale do chol..ry chyba wiem co chcę wpisać i nie potrzebuję aby ktoś na siłę mnie uszczęśliwiał. Gdyby jeszcze dało się to jakoś wyłączyć, ale nie! Z tych (i kilku innych) powodów coraz częściej używam pakietu Microsoftu. Pozdrawiam! Thu, 24 Apr 2008 15:03:12 +0200http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1143990http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1279574Poczekałem, 3.0 wyszło. Nie zmieniam swojego ‘trollogennego’ zdania. Jestem zdecydowanym zwolennikiem OpenSource itp. ale OpenOffice to ciągle Furmanka w porównaniu MS Office. Sun, 26 Oct 2008 22:30:34 +0100http://ooblog.pl/2008/03/02/openoffice-org-3-a-ux/#c1279574