<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;ODF w MediaWiki!&quot;</title><link>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 22:50:46 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>pawel.gradziel</title><link>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247103</link><description>Jeżeli potraktujesz plik PDF jako plik do druku, a ODF jako plik do czytania w komputerze, to faktycznie osobna lista linków w przypisach jest jak najbardziej na miejscu.

</description><pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:27:00 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247103</guid></item><item><title>Grzegorz</title><link>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247104</link><description>Jeśli chodzi o eksport WWW do PDF, nie widziałem jeszcze niczego lepszego niż skryptozakładka &amp;#8222;Zapisz jako PDF&amp;#8221;:
 javascript:void(location.href='http://www.htm2pdf.co.uk/?url='+escape(location.href)) 

</description><pubDate>Fri, 29 Aug 2008 11:28:22 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247104</guid></item><item><title>quest</title><link>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247580</link><description>@Pawle

Racja, &amp;#8222;jeśli potraktujesz&amp;#8221;. Rzecz w tym, że dużo ludzi traktuje PDF-y jako ebooki. Cóż, nie można wszystkim dogodzić.

@Grzegorzu

Nie ma sensu eksportowania całego WWW? Ważna jest treść a nie wygląd strony, który nota bene się rozjeżdża.

</description><pubDate>Sat, 30 Aug 2008 11:18:10 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2008/08/29/odf-w-mediawiki/#c1247580</guid></item></channel></rss>
