Pamiętacie grę Głuchy Telefon? Polegała ona na tym, że przekazywaliśmy sobie pewne zdania na ucho. Zwykle wiadomość która docierała do ostatniej osoby znacząco się różniła od pierwowzoru. Taki dziwny łańcuszek przydarzył się i mi.

Zaczęło się od wpisu Marcusa Lange, który na łamach GullFOSS-u poinformował o dostępności najnowszego buildu w wielu językach. Buildu, który został opublikowany tylko w celu przetestowania jakości tłumaczeń. Podchwyciłem temat, przetłumaczyłem parę zdań, dodałem co nieco od siebie i opublikowałem na joggerze. Aby dotrzeć do większego grona, tradycyjnie przerzuciłem informację na OSNews.pl. Teraz przeglądając wykop.pl, dowiaduję się, że redaktor Linux.pl, pan Smoliński pyta za OSNews.pl (a właściwie informuje bo pytanie było retoryczne) o gotowości OpenOffice.org 3.1!

W jego twórczości czytamy:

Twórcy pakietu biurowego OpenOffice.org udostępnili właśnie kolejny build, który przedstawia się jako... stabilne wydanie 3.1

Wszystko wskazuje na to, iż jest to wydanie RC (Release Candidate), jednakże z uwagi na to, iż z reguły ostatnia wersja RC staje się wersją stabilną jedynie poprzez zmianę nazwy oraz biorąc pod uwagę oficjalny termin wydania wersji 3.1 (26 marca) można wysnuć wnioski, iż jeżeli wersja ta nie stanie się wersją stabilną, to i tak dla użytkowników systemu spod znaku Pingwina nie będzie się od niej niczym różnić (jedyny obecnie błąd stojący na przeszkodzie do wydania wersji 3.1 dotyczy systemu Mac OS X).

Pierwszy akapit to szczera prawda. Informację o tym poprzedziłem nawet stosowną Uwagą. Tylko dlaczego kol. red. wysuwa tak śmiałe wnioski skoro w tytule wyraźnie napisałem "polski snapshot"?

Drugi akapit to pomieszanie z poplątaniem. Jakie wszystko? Że co? Jak długo pracuję w projekcie, zawsze udostępniano deweloperskie buildy (snapshoty) oznaczone OOO3_liczba_0_m_liczba (np. 310_m5 co oznacza wersję 3.1.0 kamień milowy nr 5). Dopiero po wydaniu kilku takich kamieni, wydaje się wersję RC. Kandydatów do wydania również wydaje się kilka choć to zwykle wynika z wykrywalności stoperów. Staram sobie przypomnieć jakiekolwiek OO.o wydane z pominięciem wersji RC1 i... nie kojarzę.

Oficjalny termin wydania to 9 kwietnia a nie 26 marca.

Jest jeszcze jedna rzecz o której redaktor nie wie. To polski projekt decyduje o oficjalnym wydaniu polskiej kompilacji OO.o, a nie Sun. Po oficjalnym wydaniu wersji anglojęzycznej, testowana jest kompilacja z polskimi paczkami. Sprawdzamy np. czy dokument z polskimi znakami narodowymi po zapisaniu do formatu Microsoft Office'a, zachowuje te znaczki czy je gubi. Dopiero jak produkt przejdzie testy, zgłaszamy to IssueZilli informację, że wszystko jest OK. Po takim zgłoszeniu odpowiedni ludzie wrzucają polskie kompilacje na serwery i synchronizują Bouncera. To jest powód dla którego polski OpenOffice.org jest wydawany z opóźnieniem rzędu dwóch dni.

Odpowiadając na pytanie zadane przez Linux.pl: Nie. Jeszcze nie jest gotowy.