polski projekt | planeta wiadomości | forum | rozszerzenia | szablony | OpenOffice.org w praktyce | | Jogger
OpenOffice.org Blog

29 kwietnia 2009, 12:22:27 Repozytoria dodatków dla OpenOffice.org

Kategorie: OpenOffice | 12:22:27

Repozytoria dodatków dla OpenOffice.org nareszcie są zlokalizowane.

http://extensions.services.openoffice.org/?locale=pl - repozytorium rozszerzeń
http://templates.services.openoffice.org/pl - repozytorium szablonów

Baza rozszerzeń jest wspólna dla wszystkich istniejących projektów narodowych.
Baza szablonów jest niezależna od swojego anglojęzycznego odpowiednika.

Każdy zarejestrowany użytkownik może opublikować swój dodatek, do czego zachęcam. Jak widać, szablonów po polsku nie ma wiele i stan ten trzeba będzie zmienić.

W celu udostępnienia szablonu, należy wypełnić kilka pól z okna Właściwości (dostępne z menu Plik) co pozwoli systemowi (repozytorium) przydzielić szablon do odpowiedniej kategorii. W karcie Opis uzupełniamy wszystkie pola natomiast z karty Pola użytkownika wybieramy przycisk Pola informacyjne... i zmieniamy treść ostatniego pola na License.


Strona szablonu i uzupełnione okno Właściwości


W polu "License" wpisujemy licencję (np. "GPL"). Tekst może być odnośnikiem do strony.

Więcej instrukcji informujących jak podzielić się swoim szablonem znajdziesz w formularzu dostępnym z poziomu repozytorium, oraz na wiki.

Aktualizacja 9.05.2009
W niedawno wydanym OpenOffice.org 3.1 zmieniono nazwę karty "Pola użytkownika" na "Właściwości użytkownika" i przeprojektowano (w moim mniemaniu na lepsze) wygląd okna.

2 komentarze

22 kwietnia 2009, 14:17:53 OpenOffice: Nowości 22.04.2009

Kategorie: Google, OpenOffice | 14:17:53

G SoC: wybrano projekty dla Go-OO

Jak informuje Thorsten Behrens, chęć partycypacji w Novellowskim Office'ie zgłosiło 70 studentów. Wybrano kandydatów, mentorów i zaakceptowano.... tylko 6 projektów. Są to:

1. Dodanie przycisków nawigacyjnych dla hiperłączy/odwołań.
2. Integracja (w formie rozszerzenia) wolnego czytnika OCR ze składnikami Writer i Draw.
3. Śkrośna kompilacja OO.o dla Windows pod Linuksem.
4. Poprawki w widoku porównującego zmiany jakie zaszły we Writerze (kto, gdzie, co, poprawił lub zmienił).
5. Rozbudowanie funkcjonalności szablonów w Impressie.
6. Optymalizacja.

Go-OO przechodzi na GIT

Zwyczajnie ooo-build goes git. Now!. Ewidentnie można stwierdzić, że nastała nowa moda! ;) A OpenOffice.org od niedawna wykorzystuje SVN, którym zastąpiono archaiczny CVS.

Base z silnikiem MySQL

Spoglądając na ostanie wydarzenia taki krok wydaje się dosyć niepewnym. Głupio by byłoby wkładać tyle pracy z integrację z bazą, którą Oracle ubije. ;)

Dodatek, który integruje MySQL z OO.o nazwano Connector OpenOffice, naturalne jest w fazie alpa i wymaga OpenOffice.org 3.1 oraz MySQL 5.1<.

Użytkowniku! Zaprojektuj sobie UI! (Impress)

Renaissance - projekt mający na celu stworzenie lepszego interfejsu wszedł w kolejną fazę. Interesanci mogą zgłaszać swoje przemyślenia jeszcze do 4 maja. Procedury są naprawdę banalne.

1. Najpierw użyj szablonu dla stworzenia propozycji interfejsu (zobacz Design Proposal Template)
2. Wyślij wzmiankę na ui@ux.openoffice.org, aby ogłosić, że rozpocząłeś pracę. Krok ten pozwoli określić ilość zainteresowanych osób oraz ułatwi późniejszy kontakt.
3. Pracuj nad swoim dziełem w tajemnicy do czasu publikacji
4. Opublikuj pracę na wiki i ogłoś to na ui@ux.openoffice.org.

Jeśli masz pytanie, śmiało pisz na ui@ux.openoffice.org. Więcej informacji znajdziesz na Renaissance/Design Proposals for “Accessing Functionality”

9 komentarzy

20 kwietnia 2009, 11:42:33 Rozwód z Fotosik.pl

Kategorie: Ogólne | 11:42:33

Witam

Z powodu zamieszczonych wielu zdjęć niezgodnych z regulaminem i naruszających wielokrotnie polskie prawo oraz uzasadnionych zgłoszeń nadużycia do zdjęć użytkownika, konto zarejestrowane w serwisie Fotosik pod adresem e-mail quest-88@o2.pl zostało usunięte z naszego serwisu zgodnie z warunkami opisanymi w regulaminie. Regulamin dostępny jest tutaj:

http://www.fotosik.pl/regulamin.php

Pozdrawiamy Redakcja Fotosik.pl

Dziwne, prawda? Nie zostałem poinformowany o tym, że naruszam czyjeś prawa autorskie czy prawo do wizerunku, również nie poinformowano mnie o jakichkolwiek zgłoszeniach o nadużyciu. Po prostu "nic". Tym samym nie pozwolono mi wyjaśnić zdarzenia, tylko usunięto cały mój dorobek.

Cóż mogę powiedzieć? Chyba tylko "Pa, pa Fotosiku. Kiedyś byłeś fajnym miejscem do hostingu zdjęć". Smutne, bo wyjebali cenne dla mnie zdjęcia, grafiki i wszystkie zrzuty ekranu. W ponad 99% przypadków, grafiki np w kategorii OpenOffice były hostowane przez Fotosik. Malutki procent zacząłem hostować na home.live.com, kiedy Fotosik wprowadził limity transferu.

Skończyło się. A admini niech do mnie nie piszą jak Fotosik right-click przestanie współdziałać z Firefoksem 3.6. ;)

4 komentarze

08 kwietnia 2009, 10:01:18 OpenOffice.org 3.1 RC1 PL

Kategorie: OpenOffice | 10:01:18

Pobierz: RPM-y, RPM-y z Javą, RPM-y (x86_64), DEB-y, DEB-y (x86_64); wersję dla: MacOS X (Intel), Solaris (SPARC), Solaris (SPARC) z Javą, Solaris (x86), Solaris (x86) z Javą, Windows, Windows z Javą

A tutaj lista zmian po polsku, przygotowana przeze mnie i po angielsku przygotowana przez marketoidtów.

1 komentarz

08 kwietnia 2009, 09:23:05 Złudzenie optyczne? Mniejsze bitrate i lepsza jakość?

Kategorie: Ogólne | 09:23:05

Pobrałem film Salto (1965) w dwóch edycjach. W jedno i dwu płytowej. Choć pewne parametry wskazują, że wersja dwupłytowa jest lepszej jakości niż ta na jednym krążku, nie mogę się oprzeć wrażeniu, że jest inaczej. Czyżby na starość wzrok płata mi figle?

A tak to się prezentuje na obrazie (i w SMPlayerze). Dodam, że obraz z logiem Canal + to film na 2 CD.

Pierwsza płyta z edycji na 2 CD i edycja na 1 CD

imagebam imagebam
imagebam imagebam
imagebam imagebam

Domyślny rozmiar obrazu

imagebam

Pierwszą rzeczą, która rzuca się w oczy jest większe okno filmu na 1 CD. Drugą - jeśli przyjrzymy się zrzutom - to pikseloza przy napisie "kadr", która wystepuje w edycji na 2 CD. Oprócz tego, wersja na 1 CD wazy 699,4 MB a wersja na 2 CD waży 699,7 MB i 699,9 MB chociaż nie widać wyraźniej różnicy w jakości.

A może to mój popsuty wzrok nie widzi różnicy i powinienem jednak skasować wersję na jednym krążku a zostawić tą na dwóch?

7 komentarzy

Kontakt JID: quest-88@jabberpl.org
@: adres joggera w domenie o2.pl

Kategorie Archiwum
Nawigacja ↑ W górę

← Starsze wpisy 
→ Nowsze wpisy 
BlogRoll
Status

Powered by Jogger