http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaMon, 21 May 2012 23:12:13 +0200JoggerPLhttp://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375336Czas pozbierać grafiki na własny serwer albo na photos.live.com. Mon, 20 Apr 2009 11:50:01 +0200http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375336http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375372live.com? To chyba Microsofta. Na dobrych warunkach jest? Mon, 20 Apr 2009 14:02:52 +0200http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375372http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375416Livio: web UI okropne. Mon, 20 Apr 2009 15:31:02 +0200http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375416http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375428Livio, wydaje mi się, że trochę muli, ale Fotosik też mulił. Microsoft daje 25 GB miejsca i może hostować pliki do 50 MB (binarne, archiwa, zdjęcia). Trzeba wszystko dodawać przez stronę, nie ma wirtualnego katalogu do Linuksa jak to robi DropBox, ale to chyba zrozumiałe. Samo dodawanie przez web UI jest mniej toporne niż dodawanie przez web UI Fotosika. Porównałbym to do http://www.imagebam.com/. Ogromne zdjęcia można zachować w oryginalnym rozmiarze, nie trzeba ich skalować jak to wymagał Fotosik. Poza tym, że oferta małomiękiego spełnia moje moje zapotrzebowania, mam dodatkową radość z faktu, że firma ta płaci za utrzymywanie infrastruktury pozwalającej na propagowanie konkurencyjnych, wolnych rozwiązań. :3 Mon, 20 Apr 2009 15:55:46 +0200http://ooblog.pl/2009/04/20/rozwod-z-fotosik-pl/#c1375428