Pakiet telekomunikacyjny a wybory do Parlamentu Europejskiego
8 komentarzy | Polityka, życie 06 maja 2009, 15:46:40
Mówiłem, że europosłowie nie zgodzą się na tak radykalne ograniczenie wolności obywateli przed wyborami? Mówiłem! I miałem rację.
Wniesienie poprawki w głosowaniu plenarnym przekreśla nieformalne porozumienie i oznacza powrót do negocjacji nad pakietem jesienią, w nowej kadencji Parlamentu Europejskiego.
Jak tylko świnki będą miały zapewniony dostęp na odnowionego korytka, zacznie się ucisk.
Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
06 maja 2009, 15:53:32
pecet
Głosować na inne świnki – takie rozwiązanie się nasuwa.
06 maja 2009, 15:55:01
quest
A po co? Aby podtrzymywać iluzję państwa prawa?
Całe me krótkie życie głosuję na inne niż te mainstremowe i nic z tego głosowania nie wychodzi.
06 maja 2009, 15:56:01
pecet
Nie lepiej nie głosować i narzekać, jak masz narzekać to chociaż SPRÓBUJ coś zmienić.
06 maja 2009, 16:00:06
quest
Żartujesz. Ja narzekam bo próby zostają zignorowane. Pisałem np w sprawie traktatu lizbońskiego do kancelarii premiera, prezydenta i wszystkich polskich europosłów (51-53). Dostałem 4 odpowiedzi. 2 z PiSu z czego jedna b. merytoryczna, 1 z LPR-u i z kancelarii prezydenta (wszystkie trzy niemerytoryczne). A reszta ma mnie w dupie.
Coś takiego jak świadomość obywatelska czy ruchy obywatelskie to ponury żart rządzących, który ma nas utwierdzać w kłamstwie, że to oni są dla nas, a nie (w rzeczywistości) my dla nich.
06 maja 2009, 16:22:59 Marcin Łuniewski
„Coś takiego jak świadomość obywatelska czy ruchy obywatelskie to ponury żart rządzących”
http://wir.info.pl/
A co do samej histerii z pakietem telekomunikacyjnym: http://blogue.blox.pl/2009/05/Chcieli-dobrze-No-to-beda-mieli-gorzej.html
06 maja 2009, 17:20:16
Paweł Ciupak
„A co do samej histerii z pakietem telekomunikacyjnym: http://blogue.blox.pl/2009/05/Chcieli-dobrze-No-to-beda-mieli-gorzej.html”
Buahaha. Tak myślałem, że te całe „pakietowanie” to czysty hoax, i widzę, że się nie myliłem.
06 maja 2009, 18:05:30
quest
„„Pakiet Telekomunikacyjny” szedł w odwrotną stronę: wprowadza przepisy, które utrudnią operatorom i/lub władzom państwowym blokowanie dostępu do sieci. Dyrektywa stwierdza bowiem, że dostęp do internetu musi być traktowany jako jedna ze swobód gwarantowanych europejską konwencją praw człowieka”
O tak, i Wspólnota Europejska chciała, aby wszystkie rządy zrzekły się dodatkowej władzy.
Rozumiem, że Internet w XXI w. jest istotny, ale dodawać to do konwencji praw człowieka?
„Nawet część mediów włączyły się do nagonki”
Wyjątkowo znaleźli się po drugiej stronie barykady i odczuli na własnej skórze to co często innym serwują. A teraz płacz.
Poza tym, ten pakiet daje jakieś wyimaginowane bezpieczeństwo przed wyimaginowanym zagrożeniem (ISP terroryści?). (wnioskuję z posta redaktora GW)
06 maja 2009, 22:04:51 mig
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6578666,Pakiet_jest_korzystny_dla_konsumentow.html
nie róbcie ludziom wody z mózgu!
Dodaj komentarz