Platformo, dziękuję!
9 komentarzy | Polityka 09 czerwca 2009, 08:27:57
3 czerwca 2009
"(Rząd) rozważa też podwyższenie stawek VAT na usługi hotelarskie i transportowe z 7 do 22 proc., co przyniosłoby kolejnych 5-6 mld zł" - napisał dziennik.
Grabowski podkreślił, że informacje podane przez "Polska The Times" są "nieprawdziwe i niewiarygodne".
- W Ministerstwie Finansów nie trwają prace nad podwyżką stawek VAT. Liczby tam (w dzienniku - PAP) podane są około dwa razy przeszacowane - powiedział. Jego zdaniem, świadczy to o tym, że dziennikarze, którzy podali te informacje, "nie mają zielonego pojęcia, jak szacować wpływy przy zmianie stawek VAT". [src]
7 czerwca 2009
Wybory do Europarlamentu
8 czerwca 2009
"Będzie trzeba szukać rozwiązań po stronie wydatkowej i dochodowej. Podatki dochodowe nie będą zmieniane, ze względu na konstytucję, jedyną alternatywą są akcyza lub VAT. Można również uszczelniać system podatkowy" - mówił w TVN CNBC Biznes wiceminister finansów, Maciej Grabowski -donosi portal money.pl
Wszystko przez to, że nagle okazało się, że nie da sie wykonać budżetu na ten rok. Są dużo niższe dochody z VAT, niż zakładano, dlatego zostaje albo zwiększyć deficyt, co rząd wyklucza, albo podnieść podatki. Resort nie może jednak podnieść podatków dochodowych, bo tego zabrania konstytucja. [src]
Ale subwencje dla partii zwiększają!
Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
09 czerwca 2009, 09:06:52
katafrakt
Zwiększają subwencje? 3 źródła, żeby nie było:
http://news.money.pl/artykul/awantura%3Bw%3Bsejmie%3Bbeda%3Bmniejsze%3Bsubwencje%3Bdla%3Bpartii,178,0,446386.html
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/112182,pawlak_o_zawieszeniu_subwencje_dla_partii_zachecamy_po_aby_zwrocila_wszystkie_pieniadze.html
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/wstrzymac_subwencje_dla_partii_politycznych_88250.html
No chyba, że o czymś nie wiem, ale te artykuły są dość nowe. W sumie nie śledzę polityki jakoś bardzo uważne, ale ta sprawa akurat obiła mi się o uszy
Poza tym zwiększenie VATu na usługi hotelarskie, o ile wczesna pora pozwala mi ogarnąć problem, uderzy po kieszeniach raczej tych, których na te hotele stać. Więc nikt z głodu przez to nie umrze
09 czerwca 2009, 10:16:08 remiq
>Poza tym zwiększenie VATu na usługi hotelarskie
W artykule z 3 czerwca napisano też o podwyżce podstawowej stawki VAT do 23%.
09 czerwca 2009, 11:11:27
quest
"Poseł PO Sebastian Karpiniuk zapowiedział, że jego partia będzie chciała pójść dalej i zaproponuje kolejne ograniczenia finansowania partii z budżetu państwa."
Wzruszające. Oszołom Korwin od dawna mówił "zlikwidować!", ale nikt go nie słuchał. PO nawet przez krótki czas, pod naciskiem bandy pijarowców mówiło, że zlikwidują, ale nie wyszło i zwalili na prezydenta.
Więc jak to jest? Prezydent nie zgadza się na zlikwidowanie subwencji a zgadza się na obniżenie ich o 41% dla PiSu? A rząd konsekwentnie kontynuuje politykę? Śmiechu warte. Czyste dwójmyślenie.
Dwa kolejne artykuły są z lutego. Informację o zwiększeniu subwencji czytałem chyba później. Chodziło, że związku z waloryzacją pieniędzy, partie dostaną ponad 6% więcej a emeryci aż 5%.
Pierwszy link jeśli jest wiarygodny, to tylko pokazuje kretynizm rządu. Postaram się odnaleźć moje źródło.
09 czerwca 2009, 11:12:34
quest
katafrakt, mówimy o różnych rzeczach. Ja piszę o kłamstwie polityków i wyciskaniu soków z obywateli. A ty mi odpisujesz "nic nie szkodzi bo pocisną bogatych".
09 czerwca 2009, 12:24:41 foresst
Bogaci płacą bardzo mało podatków
i z bogatego nie wydoisz.
09 czerwca 2009, 12:25:41
mcv
Bogaci są już chyba najbardziej dojeni.
09 czerwca 2009, 14:03:05 Piotrek
Platforma już tyle różnych rzeczy rozważała wg mediów, że proponuję zaczekać na jakiś konkret
09 czerwca 2009, 19:11:30 grzechu
I tu się mylisz. Bogaci jak ich nazywamy mają własne firmy i dlatego właśnie płacą najmniejsze podatki (i się bogacą), a wszystko co można wrzucają w koszty firmy. Mając własną firmę płacisz najpierw sobie i jeśli coś zostaje to z tego podatek. Natomiast jeśli nie masz własnej firmy (czyt. jestem zatrudniony) to najpierw płacisz podatki, a potem ochłap zostaje Tobie. Niby niewielka różnica na pierwszy rzut oka (bo tylko zmiana kolejności) ale różnica kolosalna.
Przykład:
Masz firmę to odliczysz sobie VAT od paliwa. Jeśli nie masz firmy to nie odliczysz. Proste, prawda? I tak jest ze wszystkim co prywatne uda Ci się wrzucić w koszty firmy i odliczyć. A można wiele jeśli masz średnio zdolnego księgowego
Tak więc pozdrowienia dla bogatych bo mają łeb na karku. A mi pozostaje tylko żałować że nie mam dość odwagi żeby założyć własną firmę.
18 czerwca 2009, 14:08:40
quest
16.06.2009
Chlebowski dodał, że nie sądzi, aby była potrzebna podwyżka podatków, nie wykluczył jednak podwyżki VAT na wybrane towary i usługi: - Ministerstwo musi rozważyć różne warianty, ale decyzje będą zapadały, gdy będziemy znali wykonanie budżetu na koniec czerwca. Najpierw będziemy zmniejszać wydatki publiczne. Być może będzie konieczne podniesienie VAT na wybrane towary i usługi. To bardzo realne
http://www.money.pl/podatki/wiadomosci/artykul/vat;pojdzie;w;gore;to;bardzo;mozliwe,37,0,460069.html?p=md
Dodaj komentarz