<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title> :: komentarze do wpisu &quot;W 1989 r. wszystko się zaczęło.&quot;</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/</link><description>Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez Jabbera</description><lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 23:21:36 +0200</lastBuildDate><generator>JoggerPL</generator><item><title>Paweł Ciupak</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400501</link><description>„Zaś jego (największy?) konkurent powstał w 2000 r., czyli 9 lat temu.”

Chodzi ci o OpenOffice.org? Jeżeli tak, to przyfailiłeś – bezpośredni jego poprzednik, StarOffice powstał w 1984, czyli 25 lat temu. W 2000 jedynie został wypuszczony jego kod źródłowy i zrebrandowano go.

</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:09:00 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400501</guid></item><item><title>quest</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400504</link><description>Być może. Jednak czy SO można było wtedy nazwać największym konkurentem? A nie WordPerfect? OpenOffice zresztą jest chyba popularniejszy niż Staroffice.

Ideowo chodzi o wolny pakiet i neutralny format wymiany danych. StarOffice to oferował?

</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:21:19 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400504</guid></item><item><title>zack</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400514</link><description>To samo można powiedzieć o Linuksie.

</description><pubDate>Thu, 11 Jun 2009 21:46:55 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400514</guid></item><item><title>konieckropka</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400568</link><description>Jezuśku, jak ten czas leci :(

</description><pubDate>Fri, 12 Jun 2009 01:21:51 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400568</guid></item><item><title>eRIZ</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400608</link><description>która mogłaby przynosić zyski, ani nie stworzył dobrego oprogramowania (jak Mozilla)

Wiesz, sam używam OO, ale nie dziwię się tym, którzy świadomie wybierają MSO - szybkość działania...

</description><pubDate>Fri, 12 Jun 2009 11:13:34 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400608</guid></item><item><title>quest</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400751</link><description>Firefox też muli, z wersji na wersję co raz bardziej a jednak Mozilla dokonała tego, czego nie dokonał Sun. Co jest zaskakujące bo przeglądarkę używamy przez większą cześć czasu spędzona przy komputerze, a Office od czasu do czasu.

</description><pubDate>Fri, 12 Jun 2009 15:45:51 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1400751</guid></item><item><title>xyz</title><link>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1401185</link><description>To że Firefox zajął sporą część rynku nie jest zaskoczeniem patrząc na jego ówczesnego konkurenta (MSIE6, ku ścisłości). 
A MSO mimo wszystko zawsze reprezentował niezły poziom, poza tym przestawienie się z jednego pakietu biurowego na inny (-dziesiąt opcji) to trudniejsze zadanie niż z jednej przeglądarki na drugą (-naście opcji najwyżej, dla większości osób może 4-5)

</description><pubDate>Fri, 12 Jun 2009 23:18:16 +0200</pubDate><guid>http://ooblog.pl/2009/06/11/w-1989-r-wszystko-sie-zaczelo/#c1401185</guid></item></channel></rss>
