Nagrania z Software Freedom Day 2009 we Wrocawiu
18 komentarzy | Open Source, OpenOffice 09 października 2009, 19:25:29
Następujący prelegenci wygłosili mowy na temat:
- Tomasz Chabinka - Dlaczego kultura chce być wolna?
- Jan Jełowicki - Wokół idealnego procesora dokumentów — z punktu widzenia FLOSS
- Piotr Pełzowski, Rafał Malinowski - Komunikator Kadu 0.7 - czas na rewolucję
Nagrania udostępniam w dwóch formatach:
- MPEG (HD) (~28 GB, polecam)
- Ogg Vorbis / Theora (1,2 GB)
Serwer, z tego co się dowiedziałem, jest bez ograniczeń, więc pobranie wersji w HD nie powinno stanowić problemu. A poniżej występienie kolegi z zespołu. Janie, dziękuję. 
Dziękuję też ekipie wortalu DobreProgramy.pl za wypożyczenie sprzętu, KnowHow, wsparcie i za zaangażowanie. Bez ich pomocy, nagranie sesji byłoby niemożliwe.
Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
09 października 2009, 20:20:07
Breffa
"Twoja przeglądarka nie jest w stanie wyświetlić tej części strony. Aby ją obejrzeć, skorzystaj z nowoczesnej przeglądareki jak np. Firefox 3.5<, Arora lub Opera z obsługą tagu <video>."
"Opera/9.80 (X11; Linux i686; U; pl) Presto/2.2.15 Version/10.00" :>
[o literowce nie wspomne]
09 października 2009, 20:21:18
quest-88
I czy twoja Opera obsługuje tag video?
Gdzie jest literówka?
09 października 2009, 20:22:19
Breffa
"przeglądareki" Obsluguje, ale wylaczylem :] Nie brales tej opcji pod uwage?
09 października 2009, 20:23:57 olonr1
Ja mu wybaczam. Jednakże jeszcze miliony użytkowników korzystają z IE6. To jego debiut więc jak najbardziej zasługuje na pochwałę.
Powodzenia w następnych nagraniach !!!
09 października 2009, 20:28:57
quest
Breffa, czekałem na pierwszego marudera, który zamiast pobrać z serwera, zwróci uwagę na komunikat.
I czego Ty ode mnie oczekujesz? Że wyświetlę ci to w czym? :>
Literówka poprawiona. Dzięki.
09 października 2009, 20:30:38
Breffa
Tresc komunikatu :) "skorzystaj z nowoczesnej przeglądarki i/lub wlacz obsluge tagu..." Tak, czepiam sie
09 października 2009, 20:31:54
quest
olonr1, dziękuję za motywujące słowa.
Następnym razem postaram się załatwić mikser, i będę rozstawiał ludzi po kątach. Tamci widzowie chyba złośliwie wchodzili mi w kadr kamery (parcie na szkło? 
)
10 października 2009, 12:47:26 moher
Czy ~3.5GB na kilkanaście minut filmu to nie lekka przesada? MPEG-2 to chyba nie jest w tym momencie najlepszy format dla filmów w takiej rozdzielczośći. Ripy z BD w rozdzielczości 1080p zajmują ~8.5GB dla 1,5h i nie wyglądają gorzej. Może materiał w HD zakodowałbyś w h264?
10 października 2009, 13:03:57
quest
moher, właściwie to kamera zapisywała wideo do formatu .TOD. Jej właściciel wyjawił mi, że wystarczy zmienić rozszerzenie na MPEG i będzie hulało.
Co to jest BD?
Nie planuję konwertować tego do innych formatów, bo:
- chcę w końcu odpocząć od komputera (uwierz, z tymi nagraniami było sporo zachodu. Przez wszystkie czynniki, czas publikacji trwał aż 6 dni)
- Popsuł mi się system i muszę go naprawić.
- H264 jest opatentowane. Czymś przewrotnym byłoby publikowanie nagrań z Dnia Wolności Oprogramowania w niewolnych kodekach.
10 października 2009, 14:10:22 moher
BD to Blu-ray Disc. Pliki w MPEG-2, które udostępniłeś to jest to co zapisała kamera, bez obróbki?
Patent na h264 mnie nie interesuje, z tego co mi wiadomo w Polsce nie obowiązuje.
10 października 2009, 14:13:02
quest-88
Dokładnie tak jest.
10 października 2009, 19:17:23
Dandys
Podziel jakoś ten wpis, bo mi zarzyna Firefoksa, biorąc RAM garściami (a mam tylko 512 MB).
10 października 2009, 19:36:21
quest
Dandys, jesteś jakiś niewspółczesny. Sądziłem, że 3 GB ramu to standard wśród użytkowników Firefoksa. :P
A jakbyś proponował go podzielić? To zaledwie 3 nagrania.
10 października 2009, 19:37:34
Dandys
Wiem, że mam mało RAM-u, ale już trzeci raz łapię się na tym, że otwieram w osobnej karcie Twój wpis, potem zapominam o tym na chwilę i zostaję zaswapowany prawie na śmierć. ;d
10 października 2009, 22:35:08 moher
Pobawiłem się chwilkę mencoderem i jak narazie udaje mi się uzyskać bardzo podobną jakość (przy tej samej rozdzielczości) kodując Twój materiał w MPEG-2 do H264. Plik wynikowy zajmuje jakieś ~185MB. Muszę pobawić się jeszcze jasnością/kontrastem i podejrzewam, że różnica w jakości będzie prawie niezauważalna (przy okazji usunąłem ten okropny przeplot), a plik będzie mniejszy niż 200MB. Jeśli chcesz (a raczej nie będziesz chciał, bo h264 == brzydkie patenty) to mogę przekonwertować resztę materiału i ją udostępnić.
10 października 2009, 22:48:39
quest
Jeśli zrobisz to samo za pomocą kodeka Dirac, daj znać.
Jasnością też manipulujesz przez mencodera, czy robisz to innym programem?
10 października 2009, 23:04:51 moher
Co do jasności/kontrastu to bawie się filtrami w mencoderze.
Dirac powiadasz? Zobaczę co da się zrobić.
11 października 2009, 23:41:16 moher
Plany konwersji tego materiału do Diraca muszę przełożyć na kolejny weekend.
Dotychczasowe obserwacje:
- enkoder diraca jest potwornie wolny, przy dwóch wątkach koduje z prędkością 1fps, x264 średnio 8fps na przebieg (kodowałem dwuprzebiegowo) z odpowiadającymi opcjami dotyczącymi jakości itp.
- dekoder (schroedinger) jest potwornie wolny, nie byłem w stanie odtworzyć płynnie na swoim komputerze (C2D T7250 2GHz) materiału w rozdzielczości odpowiadającej oryginałowi.
Dokładniej sprawie przyjrze się jak znajde czas.
Dodaj komentarz