Mi się śmiać chciało, jak pojawił się news o tym, że zaczął go obserwować Linux na Twitterze. Nie zwrócił uwagi, że często gdy kogoś zaczyna się obserwować to druga osoba się odwdzięcza (co jest lekkim bezsensem, aaale...). Poza tym też wyłapałem kilka "ciekawostek" na blogu i podziękowałem, RSS wyleciał z czytnika

Blog. O Ubuntu.

I wszystko jasne.

Dziwi mnie, że czytałeś tego bloga. 1/2 notek o nowych tapetach i motywach, a pozostała część to niezbyt wysokich lotów poradnik i domysły rodem z pudelek.pl

Nie doceniasz go. Wg. mnie notatki o tapetach i motywach to 3/4 ogółu, ale były tam też ciekawostki.

Najbardziej mnie zaskoczył, gdy pochwalił się prezentem od Samsunga.
http://www.ubucentrum.net/2009/09/test-netbooka-samsung-n140-przeglad.html

Ja też tak chcę. :P

Ujmę to tak, nigdzie w sieci nie widziałem pochlebnych opinii na temat jego bloga (poza jego form i blogiem).

A ja nigdzie nie widziałem jakichkolwiek opinii. Ani pozytywnych, ani negatywnych.

Z mojego rss też wyleciał już niedawno. Jakiś czas temu jeszcze coś ciekawego można było znaleźć a teraz...Na forum czasem zawitam tylko.

A ja się wyłamię, bo oprócz bzdur to czasem są tam opisy przydatych programików. Oczywiście inni je znają, ale ja nie muszę ich znać.
Tak, że u mnie w rss zostaje.

Ja ujmę to tak... Zamiast walczyć o te błedy i wypominać je (nikt tego nie lubi i od razu są takie wypominki traktowane jako atak ad persona) Adrianowi, to możesz stworzyć własne, rzetelne notki i udostepnić mu je (wiem, wiem to konkurencja i tak nie można). Na pewno zyskli by na tym czytelnicy m.in. ja (dbam tylko o własne interesy ).
Nie usuwam z czytnika RSS ani jego, ani Twojego bloga

Ja lubię krytykę, bo dzięki niej, rzecz nad którą pracuję staje się jeszcze lepsza.

Problemem nie jest walka o błędy a zrzeczenie się prawa do ich popełniania. Mógł napisać: "Przyznaję się, że poleciałem po łebkach. Co jeszcze dodać, aby wpis był bardziej wartościowy dla czytelników". Podesłałbym mu pełną listę zmian. On natomiast wolał mnie dwukrotnie zablokować.

Treść bloga jest na niesprecyzowanej licencji CC. Korzystał z niej jakiś redaktor Software Developer's Journal, może i Adrian.

Osobiście tam zaglądam od czasu do czasu. Jakieś informacje mniej lub bardziej przydatne tam są. Nawet kiedyś chciałem coś napisać od siebie o programach do edycji napisów do filmów. Okazało się, że napisałem mało, zbyt ogólnikowo. Za jakieś dwa tygodnie ukazał się jego artykuł o tej tematyce i raczej nie był on bogatszy od moich wypocin.
W sumie to trzeba się cieszyć, że ludzie którzy chcą przejść na linuxa mają gdzie szukać podstawowych informacji więc istnienie ubucentrum.net uważam za najbardziej uzasadnione.

Samo ubucentrum jest inicjatywą jak najbardziej godną pochwalenia, ale ten przypadek z nieprzyjęciem Twojego artykułu tylko potwierdza, że z gościem jest coś nie tak.

Fakt sporo tam info o tapetach i innych takich, ale ocena tego o czym pisze ze porusza takie a nie inne tematy IMHO bezcelowa, jego blog pisze o czym chce, my mamy ten wybór że nie musimy czytać. Owszem banowanie nie jest fajne, zwłaszcza jak krytyka jest konstruktywna ale sam czasem na blogu mam takich gości co to weszli jak byk stoi ze notka o naturystach a jeden czy 2 marudzi ze znowu o naturystach, albo jakieś osobiste wycieczki.

Ludzie bywają zbyt wrażliwi i czasem klik "zablokuj" "usuń" przychodzi łatwiej niż polemika na poziomie :) Co do samego serwisu, nie wiem na czym polega jego fenomen, choć czasami zaglądam ale patrze teraz na statystyki via AdTaily i widzę 315 635 odsłon wigetu na miesiąc a AdTaily zaniza statystyki i powiem że jestem trochę w szoku ... Widać tapety fajnie się ogląda

Co do sedna, może Cię odblokuje, puśc trackbacka