Zaledwie 3 dni temu, świat obiegła informacja o sukcesie pakietu OpenOffice, który u naszych sąsiadów zza Odry, jest już zainstalowany na 21,5% komputerów. Niemal od razu pojawiły się głosy uznania, a także stwierdzenia, że to norma, w końcu naród niemiecki znany jest ze swojego pragmatyzmu i umiejętności liczenia. W międzyczasie, serwis Webmasterpro uwzględniając użytkowników z całego świata, opracowywał całkowicie nową statystykę, z której wyłania się obraz Polski, właśnie jako lidera wśród krajów wdrażających ten otwarty pakiet biurowy.

Metodologia nowszego badania, dużo się nie różniła od poprzedniego. Dzięki analizatorowi serwisu FlashCounter, przeszukano zasoby systemowych fontów, odnajdując te charakterystyczne dla danego pakietu. Dla OpenOffice będzie to przykładowo OpenSymbol, a dla MS Office będzie to np. Calibri. Aktualne badanie swoim zasięgiem objęło grupę ponad dwustu tysięcy użytkowników na świecie.

Z badania wynika, że poziom wdrożeń w Polsce jest nie tylko bardziej zaawansowany, ale także mniej lubimy produkt Microsoftu. OpenOffice jest u nas zainstalowany na 22% komputerów, a MS Office jedynie na 68%. Drugie miejsce przypadło naszym przyjaciołom z Czech, którzy osiągnęli dokładnie ten sam procent instalacji, jednak popularność Microsoft Office'a jest u nich znacznie wyższa i sięga aż 76%. Niemcy uplasowały się dopiero na trzecim miejscu, sięgając kolejno 21% i 72%.

Statystyki dla Microsoftu mogą okazać się nazbyt optymistyczną pułapką. Wiele fałszywych zaliczeń na korzyść giganta, może wynikać z popularnego procederu dystrybutorów sprzętu, którzy chętnie instalują kilkudziesięciodniowe wersji próbne pakietu. Inną przyczyną "fałszywego punktu" może być fakt instalacji charakterystycznych fontów przez programy typu PowerPoint 2007 Viewer. Także na fali euforii i zachwytu nową wersją "2007", wielu użytkowników wyodrębniało same fonty, które są niewątpliwym sukcesem Microsoftu.

W badaniu uwzględniono także pakiety Corel WordPerfect i Apple iWorks, a także SoftMaker Office i KOffice. Niestety suma instalacji dwóch ostatnich sięgnęła jedynie 0,3%, przez co te dwa pakiety nie znalazły się w zestawieniu. Pod skrótem "OpenOffice" kryje się oryginalny OpenOffice.org, Lotus Symphony, StarOffice, NeoOffice i inne mniej popularne edycje. Tak szerokie spektrum różnych odmian jest także dowodem na istnienie potrzeby dostępu do otwartych źródeł. Pozwala to dostosować ten sam pakiet do wymagań różnych odbiorców, uwzględniając interfejs czy architekturę komputera.

Country	OpenOffice	MS Office	Apple iWork	WordPerfect
Poland	22 %	68 %	0.3 %	1.4 %
Czech Republic	22 %	76 %	0.1 %	1.3 %
Germany	21 %	72 %	1.4 %	2.7 %
France	19 %	76 %	2.9 %	0.5 %
Italy	18 %	81 %	1.5 %	0.9 %
Spain	15 %	80 %	1.9 %	1.5 %
Belgium	14 %	85 %	1.9 %	1.1 %
Sweden	13 %	68 %	1.8 %	0.2 %
Austria	12 %	85 %	1.8 %	2.2 %
Luxembourg	12 %	81 %	3.7 %	0.7 %
Switzerland	11 %	85 %	3.4 %	1.2 %
Canada	11 %	79 %	3.4 %	4.0 %
Hungary	11 %	77 %	0.7 %	1.4 %
Australia	10 %	78 %	3.6 %	0.9 %
United States	9 %	75 %	3.3 %	3.7 %
United Kingdom	9 %	80 %	2.6 %	0.7 %
Netherlands	8 %	88 %	1.7 %	0.9 %
Brazil	8 %	85 %	0.7 %	2.0 %
Romania	8 %	67 %	0.3 %	0.5 %
Ukraine	7 %	80 %	0.4 %	1.5 %
Bulgaria	7 %	77 %	0.2 %	2.2 %
Russian Federation	6 %	76 %	0.2 %	1.3 %
Turkey	5 %	82 %	0.1 %	0.8 %
India	5 %	88 %	0.3 %	4.1 %
China	0.2 %	68 %	0.1 %	0.2 %

Wielu złośliwców często twierdzi, że OpenOffice nie nadaje się do żadnych czy profesjonalnych zadań. Miejmy nadzieję, że ta statystyka, a także przypadki Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, magistratów Katowic, Lublina i Jaworzna, a także wielu mniejszych wdrożeń, czy po prostu inicjatywy instytucji państwowych przekonają ich, że dotychczas żyli w błędzie.

No dokładkę dodam, że statystyka w ogóle nie objęła Danii, która 1 stycznia br., przyjęła prawo, na mocy którego domyślnym formatem wymiany danych jest OpenDocument. Jak widać, można propagować wolność technologiczną i nie wiązać się z OpenOffice.