Które błędy z OO.o zostały rozwiązane w LibreOffice?
11 komentarzy | LibreOffice, OpenOffice 12 października 2010, 10:14:05
Wczorajszego wieczoru zapytano, czy w systemie śledzenia błędów OpenOffice.org (IssueZilli) powinno się informować, że dany błąd został już eliminowany w LibreOffice. Taka informacja zdecydowanie pomogłoby użytkownikom, jednak decyzja ta jest zwyczajnie politycznie nieprawidłowa i nie ma szans na jej zrealizowanie.
Idąc pod prądu ego menadżerów i chcąc ułatwić życie zainteresowanym, stworzono odpowiedni skrypt do GreaseMonkey (Firefoksa). Po jego zainstalowaniu, przy odpowiednim zgłoszeniu pojawi się taki oto pasek.
Autorem skryptu jest Cedric Bosdonnat.
Nakarm świnkę!
Dziękuję za przeczytanie wpisu! Jeśli Ci pomógł lub był wartościowy w jakikolwiek inny sposób, rozważ proszę dotację. Kopsnij trochę grosza!
Dołącz do toczącej się dyskusji!
Możesz śledzić komentarze czytelników przez RSS , napisać, co o tym wszystkim sądzisz lub zostawić ślad prowadzący do Twojej strony.
12 października 2010, 10:55:35 Grzegorz
Skrypty UserJS są znacznie bardziej uniwersalne, obsługują je Firefox z rozszerzeniem GreaseMonkey, Opera i Chrome.
12 października 2010, 10:57:34
quest
Możesz to zgłosić Cedricowi.
Ciekawe tylko skąd ten wybór? Niewiedza czy może wzgląd na to, że Opera i Chrome są zamknięte.
12 października 2010, 11:00:44
quest
Skrypt jest niekompletny, bo nie wykrywa co najmniej dwóch błędów/łatek, które zgłosiłem na ircu.
12 października 2010, 11:11:02 Foo
@quest:
Skrypt jest kompletny tylko brakuje numerków bugów w:
http://download.go-oo.org/iz/fixed-iz-bugs.log
12 października 2010, 11:50:57
quest
Ok, baza jest już zaktualizowana.
Dodatkowo wykryliśmy z Cedrickiem jeszcze jeden błąd, który do wieczora powinien zostać usunięty.
@Grzegorz, przekazałem Twoją sugestię.
12 października 2010, 18:00:13
pecet
Warto w ogóle instalować to Libre Office? Ja ostatnio potrzebowałem trochę edycji tekstu to wziąłem GO-OO... Jest jakaś znaczna różnica pomiędzy tym a Libre?
12 października 2010, 23:26:29
quest
Trudne pytanie. Gdybyś zapytał ZU czy warto było migrować z 2k > XP> 2k7 >2k10, pewnie by nie potrafił odpowiedzieć, ale mimo to, większość i tak zassysa pirackie wersje nowszych wydań.
Wszystko rzecz jasna zależy od potrzeb. Dzisiaj wydali betę2, w której zlokalizowany Calc pozwala używać anglojęzycznych formuł (a tego i Excel i OO.o Calc nie potrafią, więc tutaj leżą i kwiczą). Znam dwie osoby, które na to czekały od wielu lat.
13 października 2010, 12:42:12
Grzegorz
Akurat interfejs MSO2010 jest bardzo dobrze pomyślany i wzorowo wykonany. Ma wstążkę podobną do tej z wersji 2007, ale nie męczy denną kolorystyką UI, ma lepsze rozmieszczenie opcji, wygodniejszy pasek tytułowy bez gigantycznego przycisku i pojemny panel boczny menu Plik. Od kilku dni mam dostęp do najnowszego Worda i Outlooka w pracy - wciąż nie mogę się nadziwić, jak dobrze mi się pracuje z ich interfejsem.
13 października 2010, 12:44:13
quest
@Up
Zapewne ci wszyscy ZU przed
zakupemmigracją wykonali testy pod kątem UX, a wdrożenie opierało się na 100% przeświadczeniu, że poprawi to ich efektywność w pracy.13 października 2010, 13:17:11
Grzegorz
Nie musieli, wystarczy, że przeczytali o nowej wersji i zapoznali się z jakąś recenzją lub testami w internecie ;P
Instalując nową wersję OpenOffice.org też nie wykonuję żadnych testów, co najwyżej poczytam o zmianach i obejrzę zrzuty ekranów. Sądzę, że to typowe zachowanie użytkownika, nieważne zwykłego czy zaawansowanego.
14 października 2010, 09:40:48 Olbi
Bardzo ciekawie się zapowiada nowy odłam OOo. Mam jednak nadzieję, że poprawią kilka irytujących rzeczy w Calc, jak np.
przeciąganie komórki z formułą na ukos, bo teraz to jest tylko możliwe w boki i góra/dół. Brakuje mi jeszcze możliwości, aby po wpisaniu dowolnego wyrazu w komórkę, można go było rozciągnąć na dowolną ilość komórek. Excel to potrafi, Cal wyrzuca błąd, że nie jest to liczba :/
Dodaj komentarz