Zapytał uśmiechnięty Wacex. To znakomite pytanie, na które warto znać odpowiedź! Zanim jeszcze rozwinę tytułową tezę, z góry zaznaczę, że ja do codziennej pracy wykorzystuję OpenOffice'a zbudowanego przez społeczność Ubuntu na bazie Go-OO, a z racji 'wykonywanego zawodu', równolegle (jeszcze) Sun Oracle OpenOffice.org w wersji stabilnej i deweloperskiej

Pakiet biurowy jest jak dobry mąż

Wybór odpowiedniego pakietu to jak wybór odpowiedniego męża - wiedzą o tym wszystkie kobiety. Jedne wolą szybko się ustatkować i wybierają ciepłą kluchę, która odziedziczyła po wuju majątek, inne pragną męża z potencjałem do rozwoju, niekoniecznie kogoś z wyższych sfer. Uważam, że w tym przypadku majętną kluchą jest Sun OpenOffice.org a zaradnym szaraczkiem Novell Go-OO.

Wielu użytkowników błędnie uważa, że Go-OO to po prostu kolejny klon oryginału, tyle, że ze zmienionym ekranem startowym i logiem Novella/OpenSUSE. A nawet jeśli czymś się różni, to brakujące funkcje można zdobyć instalując rozszerzenia. To tylko część prawdy, a właściwie jej drobny ułamek. Go-OO faktycznie zawiera powszechnie dostępne rozszerzenia, ale także znacznie więcej usprawnień, niedostępnych w pierwowzorze.

Funkcje kontra funkcje, a tempo rozwoju

Ze strony projektu Go-OO dowiadujemy o ciekawych funkcjach, które dopiero mają wejść do upstreamu. Informację taką zamieszczono chyba tylko z czystej grzeczności, i aby nie rozwścieczyć Suna. Trudno mi teraz rzucać sprawdzonymi datami, ale "spodziewam się ich w OO.o" pi razy oko już 2 lata.

A co oferuje Go-OO, czego nie ma w OpenOffice.org? Obsługę plików SVG, lepszą obsługa plików Worda, import plików graficznych pakietu WordPerfect, Lotus Word Pro oraz MS Works, również lepszą obsługę języków z Dalekiego Wschodu (Chiny, Japonia). I tak dalej, i tak dalej... A to tylko część wymienionych funkcji. Niektóre (jak nowy Solver) już zostały włączone do upstreamu, ale wiązało się to wieloma nieprzyjemnościami i kłótniami z Sunem.

Wymieniłem te funkcje, ponieważ właśnie o nie pytali polscy użytkownicy. I kiedy Go-OO obsługuje pliki SVG już co najmniej od roku, w OpenOffice.org obsługa tego formatu będzie za pół roku (w wersji 3.3, mającej się ukazać w czerwcu br.).

Od kiedy Kohei Yoshida (Novellowski deweloper Calca) pokolorował arkusze, funkcję tę postanowiono włączyć już do Go-OO 3.1.0, ja natomiast mam ją w OpenOffice 3.1.1 (kompilacja społeczności Ubuntu z patchem Novella). W OO.o pojawi się dopiero wraz z wersją 3.3, czyli za pół roku.

Następnym takim przypadkiem jest możliwość używania anglojęzycznych formuł w zlokalizowanym Calcu. Kohei znowu spisał się na medal, a łata będzie dostępna już w następnym wydaniu (Go-OO 3.2.1). Na razie nie ma planów, aby włączyć ją do OO.o w wersji 3.3, co oznacza, że w oficjalnej kompilacji może pojawić się nawet za rok (w wersji 3.4).

Kolejnym przypadkiem jest niewłączenie rozszerzenia Pagination/Pager do upstreamu. Wielu użytkowników narzeka na aktualny stan narzędzia do numeracji stron. Jednym z narzekaczy był deweloper, którzy stworzył dodatek Pagination. Ów dodatek miał zostać zintegrowany z kodem OpenOffice.org, ale ostatecznie - ze szkodą dla użytkowników - zrezygnowano z tego planu.

Analogiczne, lub podobne historie występują w przypadku innych funkcji: rotacji obrazków we Writerze, animacji w plikach SWF, czy zaznaczenia treści w Impressie. Nowe funkcje są spychane w czasie i odraczane. Winę za ten stan ponosi narzucony cykl wydawniczy nowych wersji. Co 3 miesiące dostajemy wydanie poprawkowe, a co pół roku wydanie z nowymi funkcjami. Niestety ten system się nie sprawdza. Użytkownicy chcą częściej i więcej nowości niż dwa razy do roku.

Innym ciosem (ale tylko wizerunkowym) dla OpenOffice.org była (i wciąż jest) jego dyskwalifikacja w Google Summer of Code 2008. Już od następnej edycji (2009), OpenOffice.org został zastąpiony przez Go-OpenOffice. Słusznie zresztą, bo Novell znacznie lepiej radzi sobie z wykorzystywaniem potencjału takich akcji, samemu często organizując Hack Week.

Jest jeszcze jedna rzecz, której nie ma w OpenOffice.org. Pod Linuksem brakuje modułu szybkiego uruchamiania (OOoQuickStarter), co mnie osobiście strasznie boli.

Dodając pożądane funkcje z kwartalno-rocznym opóźnieniem, nie można zrobić furory, a tym bardziej opanować rynku. Go-OO na tym polu wypada znacznie lepiej i nawet jeśli nie używamy anglojęzycznych formuł w zlokalizowanym Calcu, myślę, że znacznie korzystniej jest używać kompilacji Novella.

Pod koniec tego tekstu warto sobie uzmysłowić, że opisywana rzeczywistość jest już przeszłością. Rzecz dotyczy OpenOffice.org pod zwierzchnictwem już nieistniejącego Suna, a Larry Ellison ogłosił potrzebę integracji pakietu z narzędziami biznesowymi. Niewykluczone, że od wersji 3.2.1, Oracle OpenOffice.org będzie rozwijał się znacznie szybciej niż Go-OO.

W ostatnich miesiącach słyszeliśmy wiele nowin o współpracy różnych dystrybutorów GNU/Linuksa z Microsoftem. Jednym z ważniejszym punktem umowy był ten mówiący o inter operacyjności w OO.o. Do tej pory kilka firm ogłosiło rozpoczęcie prac nad konwerterami ODF <!=> MOOX, tj. Novell, Xandros, Linspire i Turbolinux. Wydawałoby się, że wszystko idzie w dobrym, prawda? Niestety, to tylko ułuda.

Po pierwsze. Te firmy propagujące otwarte standardy tak naprawdę pomogły osiągnąć Microsoftowi swój cel. Nie.. żadną lepszą wymianę danych między MS Office a OpenOffice.org. Przez ich działania MOOX stał się dla wielu standardem - bo kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą. Już teraz m.in Massachusetts chce "Open" XML ponieważ standard ten jest wspierany przez OpenOffice od Novella oraz przez NeoOffice* (nieoficjalny OO.o na Maka pod zmienioną nazwą). Również Dania zdecydowała się na stosowanie dwóch konkurencyjnych formatów, co najmniej przez 12 miesięcy.

Po drugie. Każdy sobie rzepę skrobie!
* Wtyczka Novella dodająca do OpenOffice'a wsparcie dla O"O"XML działa tylko w SUSE Linux oraz oraz w Novellowskiej kompilacji OO na Windows. Instalacja rozszerzenia w OpenOffice.org kończy się wysypem błędów.
* Linspire stworzyło rozszerzenie, które działa tylko na ich dystrybucjach!
* Czy ktoś widział na oczy wtyczkę opracowaną przez Xandrosa albo chociaż skorzystał z ich kodu? (a może tego po prostu nie ma?)
* Czy TurboLinux postąpi inaczej niż pozostali dystrybutorzy? Nie wydaje mi się.

Żadna z w/w firm nie pomaga Sunowi w dodaniu tejże funkcjonalności do OO.o, a biorą z tego oprogramowania całymi garściami i sprzedają je pod szyldem "Prawdziwa alternatywa dla MS Office?" Czemu te firmy wspólnie nie współpracują nad jednym filtrem w OpenOffice.org, tylko każda z osoba tworzy wtyczki i translatory do swoich wersji OO? Czyżby były to zaczątki forków?
Novell obiecał opracować niezbędny kod do obsługi formatu Office Open XML w pakiecie OpenOffice, który zostanie następnie przekazany organizacji OpenOffice.org, a o nowych filtrach przeczytać można wyłącznie na blogach deweloperów Suna.

Po trzecie. Punkt o "lepszej współpracy" to jakaś bzdura. Ludzie nie chcą żadnego MOOX, chcą odczytu .xls z makrami! Na głowy poupadali w tych firmach, że takie durne decyzje podejmują? Czy żadnej z tych firm nie zależy na obsłudze binarnych formatów? Chyba jednak nie :<
Obawiam się, że dla tych firm ważniejsze są puste slogany reklamowe.
Z Ciekawostek: Dave Welsh - pracownik Microsoftu (nietechniczny), twierdzi że specyfikacja binarnych formatów plików Office'a jest publiczne dostępna dla każdego.

Konkluzja:

• Novell i firmy jemu podobne tylko pomogły Microsoftowi w popularyzacji MOOX kosztem ODF
• Novell i firmy jemu podobne rozdrabniają OO.o
• Żadnej z firm (prócz Novella) nie zależy na wspieraniu formatów plików, które naprawdę są w obiegu a jedynie na kolejnej akcji marketingowej

---

* Redaktor IDG.pl napisał:

Autorzy projektu przypominają, że format ten obsługiwany jest przez wiele różnych aplikacji, nie tylko autorstwa Microsoftu - m.in. OpenOffice Novell Edition, NeoOffice 2.1 oraz, rzecz jasna, MS Office 2007.

Dwie rzeczy się nie zgadzają.
- NeoOffice 2.1 nie może wspierać MOOX bo wersja bazowa (OO.o 2.1) takiej funkcjonalności nie posiadała i nie posiada do tej pory.
- Ostatnie doniesienia (niestety nie mam źródła by potwierdzić informację) mówią, że MSO 2007 i to co tworzy nie jest zgodne ze specyfikacją zatwierdzoną przez Ecma.
Chyba, że to taka sama zgodność jak IE ze standardami W3C? o_O

24.07.2007 Aktualizacja: pierwsze wzmianki o niezgodności MSO z MOOX pojawiły się na blogu ZDNet.com. Autorem wpisu jest blogger Paul Merrell ("Marbux"), który pisze również na opendocument.xml.org. Kolejnym znakiem jest drugi punkt petycji "Nie dla MOOX". Wychodzi na to, że jest to efekt działania propagandy ODF lub jest to efekt tuszowania prawdy przez propagandę Microsoftu.

Microsoft zdecydował, że w opracowywanej właśnie wersji Office 2007 dla Maców z procesorami Intela nie będzie wsparcia dla skryptów VBA.

W Office 2007 dla Mac OS X VBA zniknie i zostanie zastąpione przez AppleScript i Automator. Nie wdając się w dyskusję czy są one lepsze czy gorsze od VBA, należy zauważyć pojawiający się duży problem z kompatybilnością. Dotychczas makra tworzone na windowsowym Office mogły działać także na Office dla systemu spod znaku jabłuszka. Teraz ta kompatybilność zniknie i spowoduje, konieczność żmudnego przepisywania makr. Erik Schwiebert podaje wiele powodów, które spowodowały tę kontrowersyjną decyzję. Trudno się jednak z nimi do końca zgodzić, gdyż kompatybilność i interoperacyjność pomiędzy platformami ma bardzo duże znaczenie i pojawiające się problemy powinny zostać przez Microsoft rozwiązane. Tak się jednak nie stało. Użytkownikom nie mogącym z różnych względów przeportować makr pozostaje korzystanie z oprogramowania wirtualizacyjnego, jak np. Parallels, i uruchamianie windowsowej wersji Office. [src]

A ja się zastanawiałem czy CrossOver Mac ma jakiekolwiek szansę na zaistnienie na rynku. Ciekawe również co z umową Apple <=> Microsoft, na mocy której MS zobowiązywał się przeportować Office'a na Maca i aktualizować go przez okres 5 lat. Ciekawe czy Microsoft zwróci część pieniędzy Apple za niedopełnienie umowy. Ciekawe czy Novell wykorzysta to posunięcie aby spopularyzować swoją wersję OpenOffice'a, która ma interpretować/interpretuje VBA.

Ciekawski ze mnie człowiek.. :P

Ostatnio rożne news-roomy pisały różne ciekawostki o obsłudze VBA w Calcu m.in IDG

Z pomocą przyszła tu firma Novell, która na bazie kodu źródłowego OO stworzyła wersję, która posiada obsługę VBA w arkuszu kalkulacyjnym. Noel Power, deweloper odpowiedzialny za tę funkcjonalność mówi, że pełna obsługa VBA została uzyskana dzięki umożliwieniu natywnego uruchamiania makr VBA w OpenOffice.org, udostępnieniu modelu obiektowego zapewniającego kompatybilność pomiędzy programami, rozszerzeniu symboli OOo-Basic'a o API zapewniające kompatybilność oraz zmodyfikowanie funkcji interpretujących OOo-Basic poprzez dodanie obsługi składni VBA. Niestety wsparcie dla VBA nie jest jeszcze w stu procentach kompletne, lecz powinno poprawnie działać w większości najczęściej używanych makr.

Postanowiłem przetestować najnowsze cudo Novella. Zacząłem pobierać OpenOffice.org 2.0.2 for Windows eMedia . I nastąpiło pierwsze zaskoczenie! Wersja Novellowska to tak naprawdę obraz ISO z OO.org w wersji RC1, która waży aż 401 MB podczas gdy oryginalny OO.org/Win waży 90 MB. Pytanie: na co poszło 311 MB? OOo by N po instalacji pożera 653 MB, przy czym Microsoft Office 2007 beta2 zjada już tylko 470 MB. A ludziska narzekają na 90 MB OO.org
Niestety kolejny raz przekonałem się, że arkusze bankowe należą do grupy 0,1%, które nie są poprawnie obsługiwane. Słynny test "żaby.xls" sprawdzający IQ nie działa w ogóle - 2 na 3 arkusze - identyczna sprawa. Jedyna nowość to ta, że jeden złożony arkusz z makrami działa w 40% - to i tak lepiej, wcześniej było 0%. Niestety 40% nie wystarcza aby wywalić Excela. - btw. ciekawe kiedy Ux System zaktualizuje swoje oświadczenie

I jeszcze jedna ciekawostka. Zaglądając dziś na blog Erwina przeczytałem, o czymś w stylu "OpenOffice.org Enterprise"

Sharepoint alternative released by O3Spaces
"O3Spaces announces the immediate availability of its document collaboration and management environment that tightly integrates with the open source office suite OpenOffice.org and its commercial sibling StarOffice. “Up until now OpenOffice.org lacked a back-end solution similar to Microsoft Office SharePoint,” says O3Spaces CEO Rob Mentink."

Cały artykuł (ang.)
Oficjalne ogłoszenie O3Spaces (ang.)

Wszystko wskazywało na to, że Microsoft się zmienia. Świadczyło o tym uśmiercenie FUDiarza.

Martin Taylor, twórca kontrowersyjnej kampanii "Get The Facts", porównującej Windowsa i Linuksa niespodziewanie przestał pracować dla giganta z Redmond. Ostatnią funkcją Taylora miała być współpraca przy tworzeniu usług Windows Live. W ostatni poniedziałek jego nazwisko było wymieniane w kontekście nowej wersji komunikatora Windows Live Messenger.

Taylor pracował w firmie od 13 lat, więc jego nagłe zwolnienie jest dość dziwne. Przedstawiciel Microsoftu nie chciał skomentować decyzji o zwolnieniu. Od tego czasu z samym zainteresowanym nikt nie może nawiązać kontaktu.

I kroki, które podejmowali aby wejść w tyłek społeczności open source. Teraz po przeczytaniu, tego co ogłosił Stivi, że jedyna i słuszna dystrybucja to SUSE - zastanawiam się, po co zwolnili człowieka od FUDu? Mam wrażenie, że twardogłowy CEO Microsoftu to po prostu jakiś pajac, który cudem znalazł kiedyś zatrudnienie, obecnie w najpotężniejszej firmie software'owej na świecie...

Na stronie listu do społeczności Novell informuje:

* Inżynierowie firmy Novell w ciągu ostatniego roku pracowali wspólnie z inżynierami firmy Microsoft w grupie roboczej ECMA TC45, tworząc kompletną specyfikację, umożliwiającą współpracę pakietów biurowych.
* Novell opracuje kod niezbędny do obsługi formatu Office Open XML w pakiecie OpenOffice, który zostanie następnie przekazany organizacji OpenOffice.org. Zostanie również opublikowana wtyczka rozszerzająca własną wersję pakietu OpenOffice firmy Novell o obsługę formatu Office Open XML. Novell będzie poza tym uczestniczyć w projekcie open source Open XML Translator.

Tak się zastanawiałem czy gdy wspominali o OpenOffice to w zamyśle był to OpenOffice.org czy "OpenOffice by Novell+MS for SLE". Może również zaistnieć sytuacja, że "OO by Novell" będzie legalny bo firma zapłaciła za patenty, a przekazany kod organizacji będzie bezużyteczny. No i na cholerę komu obsługa niepopularnego pseudo-standardu OO XML? Novell nic nie zrobił aby OpenOffice.org lepiej odczytywał pliki xls z makrami. Przypuszczam, że będzie to wykorzystane do przyszłych wspólnych akcji marketingowych - "OpenOffice by Novell najlepiej współpracuje z Office 2007. Czy jesteś jeszcze dinozaurem?". Ehh. A miało być tak pięknie.

Novell OpenRap v2.4 (.mp3; 1.5 MB)

Computer geek that can rap, what you think about that?
Just sit in your seat, and I'll tell you where it's at!
When it comes to your net, go - ready - set
You better watch Novell cause you ain't seen nothing yet!

You see, our networked world, it's a catalyst for change
yet it's so complex it's a real big pain
Novell's approach - information solutions
We're bringing on a software revolution!

We put open software on your plate to simplify, secure, and in-te-grate
and extend your network yet it looks like one
and now we're getting ready to have a little fun!
From the N to the O to the V, E, double L - watch how you spell it and say it - NOVELL!

We're open, global and secure - should be your partner of choice man that's for sure!
Oh you'll be flying on the net like you're in your new Porsche
when you boot that Linux disty that we call SUSE

ZENworks, I-D-M, GroupWise
use our software to build your open enterprise,
if you do it well - they'll be calling you wise -
Guys - bar-b-q some chicken thighs
cause this party's getting started and you're the main guys!

So watch out world Novell's ready to play
you see the sun just rose on a brand new net day!
oh you can think me crazy, you can call me insane
but hook up with Novell and you'll win the net game!

Computer geeks that can rap what you thinking bout that?
and our rap went a little something like that!

source: Cool solutions

luo (11-04-2006 23:16:35)
chcesz zobaczyć coś zadziwiającego?
Adam (11-04-2006 23:16:44)
yhy
luo (11-04-2006 23:16:49)
ftp://68.193.99.96/Anonymous/Quest88/xgl/xgl-bastion-et-water-xvid.avi
17 MB
luo (11-04-2006 23:19:26)
to składa się z 2 części
luo (11-04-2006 23:19:30)
nie oglądaj 1 od razu
Adam (11-04-2006 23:19:54)
ok
luo (11-04-2006 23:21:28)
ftp://68.193.99.96/Anonymous/Quest88/xgl/xgl-bastion-zoom-incube-xvid.avi
23 MB
Adam (11-04-2006 23:21:56)
a co to?
luo (11-04-2006 23:22:00)
XGL ;]
Adam (11-04-2006 23:22:10)
tzn?
luo (11-04-2006 23:22:17)
poczekaj aż się ściągnie
luo (11-04-2006 23:22:24)
i obejrzyj po kolei
luo (11-04-2006 23:22:30)
wg tej kolejności co ci dałem
Adam (11-04-2006 23:22:32)
ok
luo (11-04-2006 23:22:34)
najlepiej na winampie
luo (11-04-2006 23:22:40)
w trybie pełnoekranowym
luo (11-04-2006 23:22:46)
i opisz wrażenia ;]
Adam (11-04-2006 23:22:50)
ok
Adam (11-04-2006 23:38:57)
zobaczylem te filmiki
Adam (11-04-2006 23:39:25)
o kurwa miazga
Adam (11-04-2006 23:39:27)
co to jest za system operacyjny?
luo (11-04-2006 23:39:58)
podoba się?
Adam (11-04-2006 23:40:06)
max
luo (11-04-2006 23:40:08)
i co znaczy "kurwa, mizaga!"
Adam (11-04-2006 23:40:38)
ze bardzo mi sie podoba
luo (11-04-2006 23:40:39)
to jest środowisko graficzne KDE dostępne m.in na Linuksa
luo (11-04-2006 23:40:47)
na tym możesz mieć takie efekty
Adam (11-04-2006 23:40:48)
aha
Adam (11-04-2006 23:40:54)
a na windowsa nie ma czegos takiego:P?
luo (11-04-2006 23:40:57)
nie
luo (11-04-2006 23:41:08)

Adam (11-04-2006 23:41:35)

Filmiki by jarzębski